Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
SsangYong Rexton vs Skoda Kodiaq porównanie
Porównaj moc (202 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (210 800 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – SsangYong Rexton czy Skoda Kodiaq.
SsangYong Rexton vs Skoda Kodiaq: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Rexton
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Skoda Kodiaq jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 194 100 zł , podczas gdy SsangYong Rexton kosztuje 210 800 zł . Różnica wynosi około 16 693 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1,5 L/100km i jest tym samym znacznie oszczędniejszy niż SsangYong Rexton, który spala 8,2 L/100km. To około 6,7 L/100km różnicy.
Kodiaq
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Kodiaq ma wyraźnie więcej mocy – 265 KM zamiast 202 KM. To różnica około 63 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest znacznie szybszy – 6,3 s wobec 10,6 s. Różnica wynosi około 4,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: SsangYong Rexton ciągnie minimalnie mocniej – 441 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 41 Nm.
Rexton
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: SsangYong Rexton oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest odczuwalnie lżejszy – 1 684 kg wobec 2 145 kg. Różnica to około 461 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje nieco więcej miejsca – 910 L wobec 784 L. To różnica około 126 L litrów.
Pod względem ładowności SsangYong Rexton wypada wyraźnie lepiej – 770 kg wobec 563 kg. Różnica to około 207 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 194 100 zł
Skoda Kodiaq
SsangYong Rexton
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
SsangYong Rexton
SsangYong Rexton to masywny i pewny siebie SUV, który daje poczucie solidności oraz dużo miejsca dla pasażerów i bagażu. To samochód dla kierowców ceniących komfort i wytrzymałość zamiast sportowych ambicji — ma praktyczne rozwiązania, rozsądne wyposażenie i charakter, który nie udaje luksusu.
szczegóły
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq to przestronny i praktyczny SUV, który sprawdza się doskonale jako rodzinny samochód dzięki funkcjonalnemu wnętrzu i solidnemu wykonaniu. Oferuje komfortową jazdę, przemyślane rozwiązania użytkowe oraz rozsądny kompromis między wygodą a ekonomią eksploatacji.
szczegóły
SsangYong Rexton
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
210 800 - 263 100 zł
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
8,2 L/100km
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
214 - 216 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
70 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 145 - 2 180 kg
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
236 - 784 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4 850 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 960 mm
|
Szerokość
1 864 mm
|
|
Wysokość
1 825 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 806 - 1 977 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
655 - 770 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
202 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
184 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
441 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
148 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
2 157 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 021 - 2 023
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
|
Marka
SsangYong
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.