Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q8 e-tron vs Volvo ES90 porównanie
Porównaj moc (503 KM vs 680 KM), bagażnik i cenę (333 400 zł vs 316 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi Q8 e-tron czy Volvo ES90.
Audi Q8 e-tron vs Volvo ES90: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Q8 e-tron
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Volvo ES90 jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 316 200 zł , podczas gdy Audi Q8 e-tron kosztuje 333 400 zł . Różnica wynosi około 17 176 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Volvo ES90: z wynikiem 15,9 kWh/100km jest zauważalnie bardziej wydajny niż Audi Q8 e-tron, który zużywa 19,7 kWh/100km. Różnica to około 3,8 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo ES90 wypada lekko lepiej: osiąga do 700 km, czyli około 105 km więcej niż Audi Q8 e-tron.
ES90
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo ES90 ma odczuwalnie więcej mocy – 680 KM zamiast 503 KM. To różnica około 177 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo ES90 jest lekko szybszy – 4 s wobec 4,5 s. Różnica wynosi około 0,5 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Audi Q8 e-tron jest trochę szybszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Volvo ES90 kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi Q8 e-tron ciągnie nieco mocniej – 973 Nm wobec 870 Nm. Różnica to około 103 Nm.
Q8 e-tron
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo ES90 jest ledwo lżejszy – 2 410 kg wobec 2 585 kg. Różnica to około 175 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Audi Q8 e-tron oferuje zauważalnie więcej miejsca – 569 L wobec 424 L. To różnica około 145 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Audi Q8 e-tron wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1 637 L, czyli o około 210 L więcej niż Volvo ES90.
Pod względem ładowności Audi Q8 e-tron wypada w niewielkim stopniu lepiej – 595 kg wobec 500 kg. Różnica to około 95 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo ES90 delikatnie się wyróżnia w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 316 200 zł
Volvo ES90
Audi Q8 e-tron
Volvo ES90
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Audi Q8 e-tron
Audi Q8 e-tron to luksusowy SUV elektryczny, który łączy elegancką sylwetkę z wyrafinowanym wnętrzem i technologiami godnymi klasy premium. Na drodze zachowuje się pewnie i komfortowo, oferując ciszę i styl dla kierowców, którzy chcą elektrycznego charakteru bez rezygnacji z przyjemności z jazdy.
szczegóły
Volvo ES90
Volvo ES90 to potężnie spokojny SUV, który wygląda jak skandynawski salon na kołach — elegancja i minimalizm spotykają tu nowoczesne technologie, ale bez krzykliwego show. To auto dla kierowców, którzy cenią najwyższy poziom bezpieczeństwa i komfortu oraz chcą elektrycznej motywacji dającej przyjemność z jazdy bez zbędnego pędu.
szczegóły
Audi Q8 e-tron
Volvo ES90
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
333 400 - 526 700 zł
|
Cena
316 200 - 415 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
456 - 595 km
|
Zasięg elektryczny
651 - 700 km
|
|
Pojemność baterii
89 - 106 kWh
|
Pojemność baterii
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 585 - 2 725 kg
|
Masa własna
2 410 - 2 610 kg
|
|
Pojemność bagażnika
528 - 569 L
|
Pojemność bagażnika
424 L
|
|
Długość
4 915 mm
|
Długość
5 000 mm
|
|
Szerokość
1 937 - 1 994 mm
|
Szerokość
1 942 mm
|
|
Wysokość
1 617 - 1 683 mm
|
Wysokość
1 546 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 567 - 1 637 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 427 L
|
|
Ładowność
515 - 595 kg
|
Ładowność
490 - 500 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
340 - 503 KM
|
Moc KM
333 - 680 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,5 - 6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
200 - 210 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
664 - 973 Nm
|
Moment obrotowy
480 - 870 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
250 - 370 kW
|
Moc kW
245 - 500 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.