Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Focus vs Mercedes Vito Transporter porównanie
Porównaj moc (280 KM vs 237 KM), bagażnik i cenę (141 000 zł vs 147 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Focus czy Mercedes Vito Transporter.
Ford Focus vs Mercedes Vito Transporter: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Focus
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Ford Focus jest minimalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 141 000 zł , podczas gdy Mercedes Vito Transporter kosztuje 147 500 zł . Różnica wynosi około 6 497 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Focus zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym widocznie oszczędniejszy niż Mercedes Vito Transporter, który spala 6,8 L/100km. To około 1,9 L/100km różnicy.
Vito Transporter
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Focus ma lekko więcej mocy – 280 KM zamiast 237 KM. To różnica około 43 KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Focus jest istotnie szybszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mercedes Vito Transporter kończy na 140 km/h. Różnica to około 110 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes Vito Transporter ciągnie trochę mocniej – 500 Nm wobec 420 Nm. Różnica to około 80 Nm.
Focus
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Focus jest znacznie lżejszy – 1 330 kg wobec 1 916 kg. Różnica to około 586 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mercedes Vito Transporter wypada zdecydowanie lepiej – do 6 600 L, czyli o około 5 246 L więcej niż Ford Focus.
Pod względem ładowności Mercedes Vito Transporter wypada zauważalnie lepiej – 884 kg wobec 560 kg. Różnica to około 324 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes Vito Transporter nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 147 500 zł
Mercedes Vito Transporter
Ford Focus
Mercedes Vito Transporter
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Focus
Ford Focus to kompakt, który świetnie łączy przyjemność z jazdy z codzienną praktycznością, idealny dla tych, którzy cenią pewne prowadzenie i rozsądne rozwiązania. Nie krzyczy designem, ale nadrabia solidnym wykonaniem i ekonomią użytkowania — dobry wybór dla kierowcy, który woli konkret zamiast pustej chwały.
szczegóły
Mercedes Vito Transporter
Mercedes Vito to solidny wybór dla tych, którzy potrzebują praktycznego i eleganckiego dostawczaka do pracy i weekendowych wypadów; wnętrze jest przemyślane, a prowadzenie pewne nawet przy pełnym obciążeniu. Nie robi show, ale robi robotę — komfort, trwałość i rozsądne koszty eksploatacji szybko zdobywają zaufanie firm i wymagających kierowców.
szczegóły
Ford Focus
Mercedes Vito Transporter
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
141 000 - 219 000 zł
|
Cena
147 500 - 264 300 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Zużycie L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
304 - 474 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
60 - 90 kWh
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
0 - 222 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
52 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
57 - 70 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 330 - 1 529 kg
|
Masa własna
1 916 - 2 518 kg
|
|
Pojemność bagażnika
392 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 382 - 4 397 mm
|
Długość
4 895 - 5 390 mm
|
|
Szerokość
1 825 - 1 844 mm
|
Szerokość
1 928 mm
|
|
Wysokość
1 438 - 1 482 mm
|
Wysokość
1 910 - 1 945 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 354 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3 100 - 6 600 L
|
|
Ładowność
495 - 560 kg
|
Ładowność
547 - 884 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Benzyna
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny, Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Reduktor, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
115 - 280 KM
|
Moc KM
102 - 237 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,7 - 11,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
186 - 250 km/h
|
Maksymalna prędkość
120 - 140 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 420 Nm
|
Moment obrotowy
270 - 500 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
85 - 206 kW
|
Moc kW
75 - 174 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 2 261 cm3
|
Pojemność silnika
1 950 - 1 999 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, G
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mercedes-Benz
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.