Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Focus vs Mitsubishi Colt porównanie
Porównaj moc (280 KM vs 143 KM), bagażnik i cenę (141 000 zł vs 93 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Focus czy Mitsubishi Colt.
Ford Focus vs Mitsubishi Colt: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Focus
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Mitsubishi Colt jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 93 100 zł , podczas gdy Ford Focus kosztuje 141 000 zł . Różnica wynosi około 47 926 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Colt zużywa 4,2 L/100km i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Ford Focus, który spala 4,9 L/100km. To około 0,7 L/100km różnicy.
Colt
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Focus ma zdecydowanie więcej mocy – 280 KM zamiast 143 KM. To różnica około 137 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Focus jest znacznie szybszy – 5,7 s wobec 9,3 s. Różnica wynosi około 3,6 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Focus jest widocznie szybszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mitsubishi Colt kończy na 174 km/h. Różnica to około 76 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Focus ciągnie istotnie mocniej – 420 Nm wobec 160 Nm. Różnica to około 260 Nm.
Focus
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Colt jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1 189 kg wobec 1 330 kg. Różnica to około 141 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Focus oferuje minimalnie więcej miejsca – 392 L wobec 391 L. To różnica około 1 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Focus wypada odczuwalnie lepiej – do 1 354 L, czyli o około 285 L więcej niż Mitsubishi Colt.
Pod względem ładowności Ford Focus wypada odczuwalnie lepiej – 560 kg wobec 385 kg. Różnica to około 175 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Focus dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 141 000 zł
Ford Focus
Ford Focus
Mitsubishi Colt
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Focus
Ford Focus to kompakt, który świetnie łączy przyjemność z jazdy z codzienną praktycznością, idealny dla tych, którzy cenią pewne prowadzenie i rozsądne rozwiązania. Nie krzyczy designem, ale nadrabia solidnym wykonaniem i ekonomią użytkowania — dobry wybór dla kierowcy, który woli konkret zamiast pustej chwały.
szczegóły
Mitsubishi Colt
Mitsubishi Colt to sprytny miejski hatchback, który zaskakuje solidnym wykonaniem i rozsądnym wyposażeniem — idealny wybór dla tych, którzy potrzebują praktycznego auta do codziennego biegania po mieście. Nie błyszczy ekstrawagancją, ale oferuje uczciwy kompromis między komfortem, niskimi kosztami eksploatacji i łatwością parkowania — czyli dokładnie to, czego oczekuje rozsądny kierowca.
szczegóły
Ford Focus
Mitsubishi Colt
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
141 000 - 219 000 zł
|
Cena
93 100 - 128 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
52 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 330 - 1 529 kg
|
Masa własna
1 189 - 1 380 kg
|
|
Pojemność bagażnika
392 L
|
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
|
|
Długość
4 382 - 4 397 mm
|
Długość
4 053 mm
|
|
Szerokość
1 825 - 1 844 mm
|
Szerokość
1 798 mm
|
|
Wysokość
1 438 - 1 482 mm
|
Wysokość
1 439 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 354 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1 069 L
|
|
Ładowność
495 - 560 kg
|
Ładowność
381 - 385 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
115 - 280 KM
|
Moc KM
91 - 143 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,7 - 11,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
186 - 250 km/h
|
Maksymalna prędkość
174 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 420 Nm
|
Moment obrotowy
148 - 160 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
85 - 206 kW
|
Moc kW
67 - 105 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 2 261 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1 598 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, G
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mitsubishi
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.