Porównaj moc (115 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (72 900 zł vs 192 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda 2 czy Nissan Townstar Compact Van.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda 2 jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 72 900 zł , podczas gdy Nissan Townstar Compact Van kosztuje 192 000 zł . Różnica wynosi około 119 130 zł.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Nissan Townstar Compact Van ma niewiele więcej mocy – 122 KM zamiast 115 KM. To różnica około 7 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Nissan Townstar Compact Van ciągnie wyraźnie mocniej – 245 Nm wobec 151 Nm. Różnica to około 94 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda 2 jest zdecydowanie lżejszy – 1 099 kg wobec 1 908 kg. Różnica to około 809 kg.
Pod względem ładowności Nissan Townstar Compact Van wypada zauważalnie lepiej – 642 kg wobec 437 kg. Różnica to około 205 kg.
Mazda 2 prowadzi wyraźnie w ogólnym zestawieniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mazda 2 to zgrabny i zwinny miejski hatchback, który świetnie czuje się w zakorkowanych ulicach i potrafi zmienić codzienną jazdę w przyjemność. Wnętrze sprawia wrażenie dopracowanego, a auto z lekkim uśmiechem udowadnia, że nie trzeba być wielkim, by robić wrażenie.
szczegółyNissan Townstar to sprytny i praktyczny partner do miejskich zadań — zwrotny jak hatchback i pakowny jak mały furgon. Komfortowe wnętrze i opcja napędu elektrycznego sprawiają, że to rozsądny wybór dla flot i przedsiębiorców, którzy cenią sobie oszczędność i spokój podczas pracy.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
72 900 - 111 100 zł
|
Cena
192 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
263 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
107 - 122 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
44 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 099 - 1 120 kg
|
Masa własna
1 908 kg
|
|
Pojemność bagażnika
280 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 080 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 695 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 515 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
950 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
420 - 437 kg
|
Ładowność
642 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Benzyna
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
75 - 115 KM
|
Moc KM
122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,1 - 12,1 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
171 - 200 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
143 - 151 Nm
|
Moment obrotowy
245 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
55 - 85 kW
|
Moc kW
90 kW
|
|
Pojemność silnika
1 496 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Nissan
|