Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQS vs Volvo ES90 porównanie
Porównaj moc (544 KM vs 680 KM), bagażnik i cenę (481 200 zł vs 316 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQS czy Volvo ES90.
Mercedes EQS vs Volvo ES90: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
EQS
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Volvo ES90 jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 316 200 zł , podczas gdy Mercedes EQS kosztuje 481 200 zł . Różnica wynosi około 165 000 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Volvo ES90: z wynikiem 15,9 kWh/100km jest minimalnie bardziej wydajny niż Mercedes EQS, który zużywa 16,5 kWh/100km. Różnica to około 0,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes EQS wypada nieco lepiej: osiąga do 816 km, czyli około 116 km więcej niż Volvo ES90.
ES90
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Volvo ES90 ma nieco więcej mocy – 680 KM zamiast 544 KM. To różnica około 136 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo ES90 jest w niewielkim stopniu szybszy – 4 s wobec 4,4 s. Różnica wynosi około 0,4 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mercedes EQS jest nieco szybszy – osiąga 210 km/h, podczas gdy Volvo ES90 kończy na 180 km/h. Różnica to około 30 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo ES90 ciągnie ledwo mocniej – 870 Nm wobec 858 Nm. Różnica to około 12 Nm.
EQS
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo ES90 jest niewiele lżejszy – 2 410 kg wobec 2 545 kg. Różnica to około 135 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mercedes EQS oferuje widocznie więcej miejsca – 610 L wobec 424 L. To różnica około 186 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mercedes EQS wypada trochę lepiej – do 1 770 L, czyli o około 343 L więcej niż Volvo ES90.
Pod względem ładowności Mercedes EQS wypada trochę lepiej – 565 kg wobec 500 kg. Różnica to około 65 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo ES90 ma tylko małą przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 316 200 zł
Volvo ES90
Mercedes EQS
Volvo ES90
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes EQS
Mercedes EQS to flagowa elektryczna limuzyna, która zachwyca futurystyczną sylwetką i wnętrzem wykończonym z rozmachem — wsiadając czujesz się jak w ruchomym salonie przyszłości. To propozycja dla tych, którzy stawiają na ciszę, luksus i zaawansowane technologie, choć komfort i prestiż mają swoją cenę, więc decyzja wymaga chwili namysłu.
szczegóły
Volvo ES90
Volvo ES90 to potężnie spokojny SUV, który wygląda jak skandynawski salon na kołach — elegancja i minimalizm spotykają tu nowoczesne technologie, ale bez krzykliwego show. To auto dla kierowców, którzy cenią najwyższy poziom bezpieczeństwa i komfortu oraz chcą elektrycznej motywacji dającej przyjemność z jazdy bez zbędnego pędu.
szczegóły
Mercedes EQS
Volvo ES90
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
481 200 - 632 900 zł
|
Cena
316 200 - 415 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
16,5 - 17,2 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
790 - 816 km
|
Zasięg elektryczny
651 - 700 km
|
|
Pojemność baterii
118 kWh
|
Pojemność baterii
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 545 - 2 655 kg
|
Masa własna
2 410 - 2 610 kg
|
|
Pojemność bagażnika
610 L
|
Pojemność bagażnika
424 L
|
|
Długość
5 223 mm
|
Długość
5 000 mm
|
|
Szerokość
1 926 mm
|
Szerokość
1 942 mm
|
|
Wysokość
1 512 mm
|
Wysokość
1 546 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 770 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 427 L
|
|
Ładowność
550 - 565 kg
|
Ładowność
490 - 500 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
360 - 544 KM
|
Moc KM
333 - 680 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,4 - 6,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
210 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
568 - 858 Nm
|
Moment obrotowy
480 - 870 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
265 - 400 kW
|
Moc kW
245 - 500 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.