Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (122 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (142300 zł vs 115000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQT czy Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Kangoo Compact Van ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 115000 zł , podczas gdy Mercedes EQT kosztuje 142300 zł . Różnica wynosi około 27336 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Renault Kangoo Compact Van: z wynikiem 18.70 kWh na 100 km jest minimalny bardziej wydajny niż Mercedes EQT, który zużywa 19.50 kWh. Różnica to około 0.80 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Renault Kangoo Compact Van wypada niewielki lepiej: osiąga do 290 km, czyli około 12 km więcej niż Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Oba modele oferują taką samą moc – 122 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Kangoo Compact Van jest niewielki szybszy – 11.60 s wobec 12.60 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Renault Kangoo Compact Van jest oczywisty lepszy – osiąga 176 km/h, podczas gdy Mercedes EQT kończy na 132 km/h. Różnica to około 44 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Kangoo Compact Van ciągnie minimalny mocniej – 270 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 25 Nm.
EQT
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Kangoo Compact Van jest oczywisty lżejszy – 1493 kg wobec 1925 kg. Różnica to około 432 kg kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Renault Kangoo Compact Van wypada znaczący lepiej – do 4900 L, czyli o około 2921 L więcej niż Mercedes EQT.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada przekonujący lepiej – 901 kg wobec 531 kg. Różnica to około 370 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Kangoo Compact Van jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 115 000 zł
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
Mercedes EQT to elektryczny van, który zgrabnie łączy miejską zwrotność z przestrzenią użytkową, oferując komfortowe wnętrze i praktyczne rozwiązania dla rodziny. Dla tych, którzy chcą ekologicznej codzienności bez rezygnacji ze stylu i funkcjonalności, EQT jest rozsądnym wyborem — nie jest sportowym demonem, ale za to świetnie sprawdza się w realnym życiu.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
142300 - 164500 zł
|
Cena
115000 - 189400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Zużycie kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
265 - 278 km
|
Zasięg elektryczny
261 - 290 km
|
|
Pojemność baterii
45 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
4 - 5
|
|
Masa własna
1925 - 2023 kg
|
Masa własna
1493 - 1910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
242 - 551 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4498 - 4922 mm
|
Długość
4486 - 4910 mm
|
|
Szerokość
1859 mm
|
Szerokość
1860 mm
|
|
Wysokość
1819 - 1830 mm
|
Wysokość
1854 - 1864 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1979 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3000 - 4900 L
|
|
Ładowność
457 - 531 kg
|
Ładowność
498 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
122 KM
|
Moc KM
75 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12.60 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Maksymalna prędkość
132 km/h
|
Maksymalna prędkość
132 - 176 km/h
|
|
Moment obrotowy
245 Nm
|
Moment obrotowy
230 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
90 kW
|
Moc kW
55 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023 - 2024
|
Rok modelowy
2022 - 2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Renault
|
Jakie wersje napędu oferuje Mercedes EQT?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.