Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Kangoo Compact Van porównanie
Porównaj moc (122 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (142 300 zł vs 115 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQT czy Renault Kangoo Compact Van.
EQT
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 115 000 zł , podczas gdy Mercedes EQT kosztuje 142 300 zł . Różnica wynosi około 27 336 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Renault Kangoo Compact Van: z wynikiem 18,7 kWh/100km jest ledwo bardziej wydajny niż Mercedes EQT, który zużywa 19,5 kWh/100km. Różnica to około 0,8 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Renault Kangoo Compact Van wypada ledwo lepiej: osiąga do 290 km, czyli około 12 km więcej niż Mercedes EQT.
Kangoo Compact Van
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Oba modele oferują taką samą moc – 122 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Kangoo Compact Van jest ledwo szybszy – 11,6 s wobec 12,6 s. Różnica wynosi około 1 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Renault Kangoo Compact Van jest widocznie szybszy – osiąga 176 km/h, podczas gdy Mercedes EQT kończy na 132 km/h. Różnica to około 44 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Kangoo Compact Van ciągnie minimalnie mocniej – 270 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 25 Nm.
EQT
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Kangoo Compact Van jest odczuwalnie lżejszy – 1 493 kg wobec 1 925 kg. Różnica to około 432 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Renault Kangoo Compact Van wypada istotnie lepiej – do 4 900 L, czyli o około 2 921 L więcej niż Mercedes EQT.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada wyraźnie bardziej lepiej – 901 kg wobec 531 kg. Różnica to około 370 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Kangoo Compact Van wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 115 000 zł
Renault Kangoo Compact Van
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes EQT
Mercedes EQT to elektryczny van, który zgrabnie łączy miejską zwrotność z przestrzenią użytkową, oferując komfortowe wnętrze i praktyczne rozwiązania dla rodziny. Dla tych, którzy chcą ekologicznej codzienności bez rezygnacji ze stylu i funkcjonalności, EQT jest rozsądnym wyborem — nie jest sportowym demonem, ale za to świetnie sprawdza się w realnym życiu.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Mercedes EQT
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
142 300 - 164 500 zł
|
Cena
115 000 - 189 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
265 - 278 km
|
Zasięg elektryczny
270 - 290 km
|
|
Pojemność baterii
45 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 925 - 2 023 kg
|
Masa własna
1 493 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
242 - 551 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 498 - 4 922 mm
|
Długość
4 486 - 4 910 mm
|
|
Szerokość
1 859 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 819 - 1 830 mm
|
Wysokość
1 854 - 1 864 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 979 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3 300 - 4 900 L
|
|
Ładowność
457 - 531 kg
|
Ładowność
498 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
122 KM
|
Moc KM
75 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
132 km/h
|
Maksymalna prędkość
132 - 176 km/h
|
|
Moment obrotowy
245 Nm
|
Moment obrotowy
230 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
90 kW
|
Moc kW
55 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.