Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes EQT vs Renault Mégane porównanie
Porównaj moc (122 KM vs 218 KM), bagażnik i cenę (142 300 zł vs 179 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQT czy Renault Mégane.
Mercedes EQT vs Renault Mégane: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
EQT
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Mercedes EQT jest odczuwalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 142 300 zł , podczas gdy Renault Mégane kosztuje 179 700 zł . Różnica wynosi około 37 326 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Renault Mégane: z wynikiem 15,4 kWh/100km jest odczuwalnie bardziej wydajny niż Mercedes EQT, który zużywa 19,5 kWh/100km. Różnica to około 4,1 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Renault Mégane wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 452 km, czyli około 174 km więcej niż Mercedes EQT.
Mégane
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Renault Mégane ma znacznie więcej mocy – 218 KM zamiast 122 KM. To różnica około 96 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Renault Mégane jest znacznie szybszy – 7,4 s wobec 12,6 s. Różnica wynosi około 5,2 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Renault Mégane jest trochę szybszy – osiąga 160 km/h, podczas gdy Mercedes EQT kończy na 132 km/h. Różnica to około 28 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Mégane ciągnie nieco mocniej – 300 Nm wobec 245 Nm. Różnica to około 55 Nm.
EQT
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Mégane jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1 719 kg wobec 1 925 kg. Różnica to około 206 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mercedes EQT oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 551 L wobec 389 L. To różnica około 162 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mercedes EQT wypada zauważalnie lepiej – do 1 979 L, czyli o około 647 L więcej niż Renault Mégane.
Pod względem ładowności Mercedes EQT wypada w niewielkim stopniu lepiej – 531 kg wobec 446 kg. Różnica to około 85 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Mégane wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 179 700 zł
Renault Mégane
Mercedes EQT
Renault Mégane
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes EQT
Mercedes EQT to elektryczny van, który zgrabnie łączy miejską zwrotność z przestrzenią użytkową, oferując komfortowe wnętrze i praktyczne rozwiązania dla rodziny. Dla tych, którzy chcą ekologicznej codzienności bez rezygnacji ze stylu i funkcjonalności, EQT jest rozsądnym wyborem — nie jest sportowym demonem, ale za to świetnie sprawdza się w realnym życiu.
szczegóły
Renault Mégane
Renault Mégane to auto, które przyciąga wzrok nowoczesną sylwetką i oferuje wygodne, przemyślane wnętrze — sympatyczny kompan do miejskich i dalszych tras. Nie szokuje, ale daje pewność i zdrowy rozsądek w codziennym użytkowaniu, więc jeśli szukasz samochodu z głową na karku i odrobiną stylu, warto się mu przyjrzeć.
szczegóły
Mercedes EQT
Renault Mégane
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
142 300 - 164 500 zł
|
Cena
179 700 - 197 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
265 - 278 km
|
Zasięg elektryczny
452 km
|
|
Pojemność baterii
45 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kombi z wysokim dachem
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 925 - 2 023 kg
|
Masa własna
1 719 kg
|
|
Pojemność bagażnika
242 - 551 L
|
Pojemność bagażnika
389 L
|
|
Długość
4 498 - 4 922 mm
|
Długość
4 200 mm
|
|
Szerokość
1 859 mm
|
Szerokość
1 783 mm
|
|
Wysokość
1 819 - 1 830 mm
|
Wysokość
1 505 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 979 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 332 L
|
|
Ładowność
457 - 531 kg
|
Ładowność
446 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
122 KM
|
Moc KM
218 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
132 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 km/h
|
|
Moment obrotowy
245 Nm
|
Moment obrotowy
300 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
90 kW
|
Moc kW
160 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Renault
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.