Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs MG Cyberster porównanie
Porównaj moc (218 KM vs 510 KM), bagażnik i cenę (170 000 zł vs 285 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Alpine A290 czy MG Cyberster.
Alpine A290 vs MG Cyberster: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
A290
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Alpine A290 jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 170 000 zł , podczas gdy MG Cyberster kosztuje 285 500 zł . Różnica wynosi około 115 488 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Alpine A290: z wynikiem 15,8 kWh/100km jest niewiele bardziej wydajny niż MG Cyberster, który zużywa 16,7 kWh/100km. Różnica to około 0,9 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego MG Cyberster wypada zauważalnie lepiej: osiąga do 507 km, czyli około 127 km więcej niż Alpine A290.
Cyberster
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika MG Cyberster ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 510 KM zamiast 218 KM. To różnica około 292 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MG Cyberster jest istotnie szybszy – 3,2 s wobec 6,4 s. Różnica wynosi około 3,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MG Cyberster ciągnie istotnie mocniej – 725 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 425 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Alpine A290 oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 2.
Pod względem masy własnej Alpine A290 jest wyraźnie lżejszy – 1 554 kg wobec 1 960 kg. Różnica to około 406 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Alpine A290 oferuje wyraźnie więcej miejsca – 326 L wobec 200 L. To różnica około 126 L litrów.
Pod względem ładowności Alpine A290 wypada zdecydowanie lepiej – 396 kg wobec 150 kg. Różnica to około 246 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MG Cyberster jest nieco z przodu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 285 500 zł
MG Cyberster
Alpine A290
MG Cyberster
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Alpine A290
Alpine A290 to samochód dla kierowców, którzy chcą czystej radości z jazdy — lekki, zwrotny i zaprojektowany tak, by każda zakrętowa droga wywoływała uśmiech na twarzy. Wyrazisty styl i bezkompromisowe nastawienie na prowadzenie czynią go rasowym, a jednocześnie rozsądnym wyborem dla tych, którzy chcą sportowego charakteru bez zbędnego blichtru.
szczegóły
MG Cyberster
MG Cyberster to odważny, elektryczny roadster o futurystycznej linii, który wygląda tak, jakby właśnie zjechał ze strony komiksu i zamierzał zabrać kierowcę na przejażdżkę marzeń. Dla tych, którzy chcą się wyróżniać i poczuć radość z jazdy bez zbędnego nadęcia, to kusząca propozycja z charakterem i sporą dawką emocji.
szczegóły
Alpine A290
MG Cyberster
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
170 000 - 203 000 zł
|
Cena
285 500 - 307 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
364 - 380 km
|
Zasięg elektryczny
443 - 507 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Roadster
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 554 kg
|
Masa własna
1 960 - 2 060 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
Pojemność bagażnika
200 L
|
|
Długość
3 990 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 820 mm
|
Szerokość
1 913 mm
|
|
Wysokość
1 520 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 106 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
396 kg
|
Ładowność
150 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
177 - 218 KM
|
Moc KM
340 - 510 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
285 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
475 - 725 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
130 - 160 kW
|
Moc kW
250 - 375 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alpine
|
Marka
MG
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.