Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs smart #3 porównanie
Porównaj moc (218 KM vs 272 KM), bagażnik i cenę (170 000 zł vs 215 200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Alpine A290 czy smart #3.
Alpine A290 vs smart #3: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
A290
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Alpine A290 jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 170 000 zł , podczas gdy smart #3 kosztuje 215 200 zł . Różnica wynosi około 45 203 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Alpine A290: z wynikiem 15,8 kWh/100km jest ledwo bardziej wydajny niż smart #3, który zużywa 16,3 kWh/100km. Różnica to około 0,5 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego smart #3 wypada trochę lepiej: osiąga do 455 km, czyli około 75 km więcej niż Alpine A290.
#3
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika smart #3 ma w niewielkim stopniu więcej mocy – 272 KM zamiast 218 KM. To różnica około 54 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h smart #3 jest w niewielkim stopniu szybszy – 5,8 s wobec 6,4 s. Różnica wynosi około 0,6 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej smart #3 jest ledwo szybszy – osiąga 180 km/h, podczas gdy Alpine A290 kończy na 170 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: smart #3 ciągnie wyraźnie mocniej – 384 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 84 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Alpine A290 jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1 554 kg wobec 1 810 kg. Różnica to około 256 kg.
Pod względem pojemności bagażnika smart #3 oferuje lekko więcej miejsca – 370 L wobec 326 L. To różnica około 44 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej smart #3 wypada niewiele lepiej – do 1 160 L, czyli o około 54 L więcej niż Alpine A290.
Pod względem ładowności smart #3 wypada w niewielkim stopniu lepiej – 450 kg wobec 396 kg. Różnica to około 54 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
smart #3 przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
215 206 zł
smart #3
Alpine A290
smart #3
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Alpine A290
Alpine A290 to samochód dla kierowców, którzy chcą czystej radości z jazdy — lekki, zwrotny i zaprojektowany tak, by każda zakrętowa droga wywoływała uśmiech na twarzy. Wyrazisty styl i bezkompromisowe nastawienie na prowadzenie czynią go rasowym, a jednocześnie rozsądnym wyborem dla tych, którzy chcą sportowego charakteru bez zbędnego blichtru.
szczegóły
smart #3
smart #3 to kompaktowy crossover o nowoczesnej stylistyce i zaskakująco przestronnym wnętrzu, który świetnie odnajduje się w miejskim ruchu, a przy tym wygląda bardziej na koncept niż na codzienny wóz. Dla kupującego szukającego auta łatwego w prowadzeniu, praktycznego i z charakterem, smart #3 to ciekawa alternatywa — niepozorny, ale potrafi wywołać uśmiech za kierownicą.
szczegóły
Alpine A290
smart #3
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
170 000 - 203 000 zł
|
Cena
215 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
16,3 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
364 - 380 km
|
Zasięg elektryczny
455 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 554 kg
|
Masa własna
1 810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
326 L
|
Pojemność bagażnika
370 L
|
|
Długość
3 990 mm
|
Długość
4 400 mm
|
|
Szerokość
1 820 mm
|
Szerokość
1 844 mm
|
|
Wysokość
1 520 mm
|
Wysokość
1 556 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 106 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 160 L
|
|
Ładowność
396 kg
|
Ładowność
450 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
177 - 218 KM
|
Moc KM
272 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
285 - 300 Nm
|
Moment obrotowy
384 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
130 - 160 kW
|
Moc kW
200 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Alpine
|
Marka
smart
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.