Oba modele mają swoje mocne strony – ale który lepiej pasuje do Ciebie?
Porównaj bezpośrednio osiągi, zużycie, cenę i przestrzeń: Audi A3 Sportback czy Skoda Scala?
When it comes to compact hatchbacks, the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala both make strong cases for themselves. Sharing some technical DNA, these models sport different philosophies, features, and price tags, making them appealing to varied audiences. Let's delve into the specifics and see how these two contenders stack up.
The Audi A3 Sportback offers a diverse range of engine types, from traditional petrol and diesel engines to cutting-edge mild-hybrid (MHEV) and plug-in hybrid options. With power outputs ranging up to a robust 400 HP, it caters to those who demand high performance. Notably, the acceleration from 0 to 100 km/h can be achieved in a swift 3.8 seconds with certain configurations.
In contrast, the Skoda Scala stays closer to its roots with exclusively petrol engines. Power output peaks at 150 HP, offering a balance between efficiency and performance. The Scala can accelerate from 0 to 100 km/h in a respectable 8.2 seconds.
Fuel economy is a crucial factor in this segment. The Audi A3 Sportback’s plugin hybrid version impresses with a fuel consumption of just 0.3 L/100km and a CO2 efficiency class as high as B, offering an electric range of up to 143 km, thanks to its 19.7 kWh battery.
The Skoda Scala, though lacking a hybrid variant, provides a commendable fuel consumption range from 5.1 to 5.6 L/100km and maintains emission standards with a CO2 efficiency class of up to C.
Both models feature the choice between a manual gearbox and a smooth dual-clutch automatic transmission. However, where they differ is in drive options. The Audi A3 Sportback provides the added versatility of an all-wheel drive, appealing to those who might want extra grip and stability under varied driving conditions, while the Scala is strictly front-wheel drive.
The Audi A3 Sportback measures up to 4381 mm in length, with trunk capacity ranging up to 380 liters—ample storage for a compact family car. It also has a fuel tank capacity varying from 40 to 55 liters, adding a layer of convenience for those longer journeys.
Skoda Scala, slightly longer at 4362 mm, boasts a larger trunk capacity of 467 liters, providing an edge in practicality for those needing extra cargo space. The Scala's single 50-liter fuel tank indicates a well-considered design keeping road trip comforts in mind.
Both vehicles comfortably seat five passengers, but their interior ambiance and tech offerings aim at different niches. The Audi A3 Sportsback is geared more towards those looking for a premium feel, while the Skoda Scala focuses on delivering value-for-money comfort, suited for families.
Ultimately, choosing between the Audi A3 Sportback and the Skoda Scala may come down to personal priorities. If cutting-edge technology, performance, and a premium badge are decisive factors, the Audi A3 Sportback is the clear winner. However, for those seeking a practical, economical, and spacious vehicle, the Skoda Scala stands as a highly competitive alternative. Each car undoubtedly holds its strengths, proving that the hatchback market still contains plenty of diversity for discerning drivers.
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Skoda Scala ma oczywisty przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 107100 zł, podczas gdy Audi A3 Sportback kosztuje 137500 zł. Różnica wynosi około 30355 zł.
W spalaniu również widać różnice: Audi A3 Sportback zużywa 1.10 L i jest tym samym wyraźny oszczędniejszy niż Skoda Scala, który spala 5 L. To około 3.90 L różnicy na 100 km.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Audi A3 Sportback ma przekonujący przewagę – 400 KM zamiast 150 KM. To różnica około 250 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A3 Sportback jest decydowany szybszy – 3.80 s wobec 8.20 s. Różnica wynosi około 4.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Audi A3 Sportback jest nieco lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Skoda Scala kończy na 221 km/h. Różnica to około 29 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi A3 Sportback ciągnie decydowany mocniej – 500 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 250 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Scala jest trochę lżejszy – 1199 kg wobec 1360 kg. Różnica to około 161 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Scala oferuje lekko więcej miejsca – 467 L wobec 380 L. To różnica około 87 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Scala wypada nieco lepiej – do 1410 L, czyli o około 210 L więcej niż Audi A3 Sportback.
Pod względem ładowności Audi A3 Sportback wypada trochę lepiej – 480 kg wobec 431 kg. Różnica to około 49 kg kg.
Audi A3 Sportback okazał się przewyższa w niemal każdym aspekcie i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Audi A3 Sportback to bardziej wszechstronny wybór.
@ Audi AG
Audi A3 Sportback to kompaktowy hatchback o wyraźnie premium charakterze, który łączy eleganckie wnętrze z praktycznym podejściem do codziennej jazdy. Jest zwrotny i komfortowy na dłuższych trasach, a przy tym na tyle dyskretny i oszczędny, że spodoba się kierowcom wolącym klasę od krzykliwego pokazu.
szczegóły
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Skoda Scala to sprytne połączenie przestronności i praktyczności, dzięki czemu codzienne życie z rodziną czy znajomymi staje się bardziej komfortowe. Jazda nią daje poczucie pewności i ekonomii, a wnętrze z przemyślanym układem i nowoczesnymi bajerami potrafi umilić każdy kilometr, nie rujnując portfela.
szczegóły
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Audi AG
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
137500 - 289900 zł
|
Cena
107100 - 157500 zł
|
|
Zużycie L/100km
1.1 - 9.3 L
|
Zużycie L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
134 - 141 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
40 - 55 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1360 - 1685 kg
|
Masa własna
1199 - 1271 kg
|
|
Pojemność bagażnika
280 - 380 L
|
Pojemność bagażnika
467 L
|
|
Długość
4352 - 4381 mm
|
Długość
4362 mm
|
|
Szerokość
1816 - 1851 mm
|
Szerokość
1793 mm
|
|
Wysokość
1415 - 1470 mm
|
Wysokość
1514 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1100 - 1200 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1410 L
|
|
Ładowność
410 - 480 kg
|
Ładowność
403 - 431 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda Plug-in
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
116 - 400 KM
|
Moc KM
95 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
3.8 - 10.1 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
205 - 250 km/h
|
Maksymalna prędkość
192 - 221 km/h
|
|
Moment obrotowy
220 - 500 Nm
|
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 5
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
85 - 294 kW
|
Moc kW
70 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
1498 - 2480 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, F, E, G, B
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Skoda
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España