Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW XM vs Land Rover Range Rover porównanie
Porównaj moc (748 KM vs 615 KM), bagażnik i cenę (595200 zł vs 629100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – BMW XM czy Land Rover Range Rover.
XM
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
BMW XM ma ledwo zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 595200 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover kosztuje 629100 zł . Różnica wynosi około 33825 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover zużywa 2.70 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż BMW XM, który spala 4.70 L. To około 2 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Land Rover Range Rover wypada oczywisty lepiej: osiąga do 117 km, czyli około 37 km więcej niż BMW XM.
Range Rover
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika BMW XM ma w niewielkim stopniu przewagę – 748 KM zamiast 615 KM. To różnica około 133 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h BMW XM jest trochę szybszy – 3.80 s wobec 4.50 s. Różnica wynosi około 0.70 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: BMW XM ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 1000 Nm wobec 800 Nm. Różnica to około 200 Nm.
XM
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 7 osób.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover jest prawie niezauważalny lżejszy – 2504 kg wobec 2695 kg. Różnica to około 191 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover oferuje oczywisty więcej miejsca – 818 L wobec 527 L. To różnica około 291 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover wypada zauważalny lepiej – 846 kg wobec 525 kg. Różnica to około 321 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
BMW XM
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 629 100 zł
Land Rover Range Rover
BMW XM
BMW XM to agresywnie wystylizowany, luksusowy SUV, który nie boi się prowokować ani na ulicy, ani na parkingu przed klubem — jego obecność rzadko pozostaje niezauważona. Dla kupującego to propozycja, jeśli szuka wyrazistego charakteru i sportowych ambicji w opakowaniu premium, choć trzeba być przygotowanym na konsekwencje tej ekstrawagancji pod względem kosztów i codziennej użyteczności.
szczegóły
Land Rover Range Rover
Range Rover to symbol luksusu i bezkompromisowej wszechstronności, pojazd który równie pewnie czuje się na reprezentacyjnej alei, co na błotnistej drodze, i robi to z nonszalanckim uśmiechem. W kabinie dominuje elegancja i dbałość o detale, więc jeśli szukasz auta łączącego prestiż z praktycznością, Range Rover robi to bardzo przekonująco.
szczegóły
BMW XM
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
595200 - 816200 zł
|
Cena
629100 - 1254200 zł
|
|
Zużycie L/100km
4.7 - 5.3 L
|
Zużycie L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
78 - 80 km
|
Zasięg elektryczny
116 - 117 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
105 - 119 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2695 - 2795 kg
|
Masa własna
2504 - 2810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
527 L
|
Pojemność bagażnika
212 - 818 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
2005 mm
|
Szerokość
2047 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
505 - 525 kg
|
Ładowność
589 - 846 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
476 - 748 KM
|
Moc KM
300 - 615 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3.8 - 5.1 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
700 - 1000 Nm
|
Moment obrotowy
650 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
350 - 550 kW
|
Moc kW
221 - 452 kW
|
|
Pojemność silnika
2998 - 4395 cm3
|
Pojemność silnika
2997 - 4395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
B, G
|
|
Marka
BMW
|
Marka
Land Rover
|
Jakie rodzaje napędu ma BMW XM?
BMW XM jest dostępny z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.