Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Focus vs Mercedes Citan Transporter porównanie
Porównaj moc (280 KM vs 131 KM), bagażnik i cenę (141 000 zł vs 111 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Focus czy Mercedes Citan Transporter.
Ford Focus vs Mercedes Citan Transporter: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Focus
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mercedes Citan Transporter jest odczuwalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 111 400 zł , podczas gdy Ford Focus kosztuje 141 000 zł . Różnica wynosi około 29 586 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Focus zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym minimalnie oszczędniejszy niż Mercedes Citan Transporter, który spala 5,1 L/100km. To około 0,2 L/100km różnicy.
Citan Transporter
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Focus ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 280 KM zamiast 131 KM. To różnica około 149 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Focus jest znacznie szybszy – 5,7 s wobec 11,7 s. Różnica wynosi około 6 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Focus jest zauważalnie szybszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mercedes Citan Transporter kończy na 183 km/h. Różnica to około 67 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Focus ciągnie odczuwalnie mocniej – 420 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 150 Nm.
Focus
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Focus jest minimalnie lżejszy – 1 330 kg wobec 1 381 kg. Różnica to około 51 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mercedes Citan Transporter wypada zdecydowanie lepiej – do 3 620 L, czyli o około 2 266 L więcej niż Ford Focus.
Pod względem ładowności Mercedes Citan Transporter wypada odczuwalnie lepiej – 787 kg wobec 560 kg. Różnica to około 227 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Focus nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 141 000 zł
Ford Focus
Ford Focus
Mercedes Citan Transporter
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Focus
Ford Focus to kompakt, który świetnie łączy przyjemność z jazdy z codzienną praktycznością, idealny dla tych, którzy cenią pewne prowadzenie i rozsądne rozwiązania. Nie krzyczy designem, ale nadrabia solidnym wykonaniem i ekonomią użytkowania — dobry wybór dla kierowcy, który woli konkret zamiast pustej chwały.
szczegóły
Mercedes Citan Transporter
Mercedes Citan to sprytny, miejski dostawczak, który świetnie czuje się w miejskiej dżungli i przy codziennych zadaniach transportowych. Wnętrze stawia na funkcjonalność i komfort użytkowania, dzięki czemu praca staje się mniej uciążliwa — a przy tym zachowuje prestiż marki z gwiazdą na masce.
szczegóły
Ford Focus
Mercedes Citan Transporter
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
141 000 - 219 000 zł
|
Cena
111 400 - 170 900 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
262 - 290 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
45 kWh
|
|
CO2
117 - 183 g/km
|
CO2
0 - 156 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
52 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
4 - 5
|
|
Masa własna
1 330 - 1 529 kg
|
Masa własna
1 381 - 1 939 kg
|
|
Pojemność bagażnika
392 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 382 - 4 397 mm
|
Długość
4 498 - 4 922 mm
|
|
Szerokość
1 825 - 1 844 mm
|
Szerokość
1 859 mm
|
|
Wysokość
1 438 - 1 482 mm
|
Wysokość
1 819 - 1 830 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 354 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 900 - 3 620 L
|
|
Ładowność
495 - 560 kg
|
Ładowność
449 - 787 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Benzyna
|
Typ silnika
Diesel, Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
115 - 280 KM
|
Moc KM
95 - 131 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,7 - 11,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,7 - 13,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
186 - 250 km/h
|
Maksymalna prędkość
132 - 183 km/h
|
|
Moment obrotowy
170 - 420 Nm
|
Moment obrotowy
240 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
85 - 206 kW
|
Moc kW
70 - 96 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 2 261 cm3
|
Pojemność silnika
1 332 - 1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
Rok modelowy
2 021 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
D, G
|
Klasa efektywności CO2
E, F, D, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mercedes-Benz
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.