Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Mach-E vs Mercedes EQE SUV porównanie
Porównaj moc (487 KM vs 625 KM), bagażnik i cenę (248 200 zł vs 366 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Mustang Mach-E czy Mercedes EQE SUV.
Ford Mustang Mach-E vs Mercedes EQE SUV: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Mustang Mach-E
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Ford Mustang Mach-E jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 248 200 zł , podczas gdy Mercedes EQE SUV kosztuje 366 700 zł . Różnica wynosi około 118 515 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Ford Mustang Mach-E: z wynikiem 17,7 kWh/100km jest ledwo bardziej wydajny niż Mercedes EQE SUV, który zużywa 18,3 kWh/100km. Różnica to około 0,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes EQE SUV wypada niewiele lepiej: osiąga do 611 km, czyli około 11 km więcej niż Ford Mustang Mach-E.
EQE SUV
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mercedes EQE SUV ma odczuwalnie więcej mocy – 625 KM zamiast 487 KM. To różnica około 138 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes EQE SUV jest minimalnie szybszy – 3,7 s wobec 3,8 s. Różnica wynosi około 0,1 s sekundy.
Moment obrotowy jest taki sam w obu modelach – 950 Nm.
Mustang Mach-E
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Mustang Mach-E jest lekko lżejszy – 2 161 kg wobec 2 440 kg. Różnica to około 279 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mercedes EQE SUV oferuje ledwo więcej miejsca – 520 L wobec 519 L. To różnica około 1 L litrów.
Pod względem ładowności Mercedes EQE SUV wypada wyraźnie lepiej – 580 kg wobec 450 kg. Różnica to około 130 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes EQE SUV ma niewielką przewagę w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 366 700 zł
Mercedes EQE SUV
Ford Mustang Mach-E
Mercedes EQE SUV
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Mustang Mach-E
Mustang Mach‑E to elektryczna reinterpretacja legendy, która łączy rasowy charakter z codzienną użytecznością i potrafi zaskoczyć energią oraz pewnością prowadzenia. Dla kupujących to kusząca oferta: emocje znane z klasycznego Mustanga zamknięte w praktycznym, komfortowym nadwoziu — trochę sportu, dużo rozsądku i szczypta nowoczesnego sprytu.
szczegóły
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV to elegancki i spokojny przedstawiciel klasy premium, który łączy przestronne wnętrze i staranne wykończenie z płynną, niemal bezgłośną jazdą. Wnętrze urzeka jakością materiałów oraz nowoczesną elektroniką, a komfortowy charakter sprawia, że to świetny wybór dla tych, którzy chcą elektrycznego prestiżu bez krzykliwego popisu.
szczegóły
Ford Mustang Mach-E
Mercedes EQE SUV
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
248 200 - 342 600 zł
|
Cena
366 700 - 641 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,3 - 23,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
470 - 600 km
|
Zasięg elektryczny
453 - 611 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
90,5 - 96 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
2 161 - 2 351 kg
|
Masa własna
2 440 - 2 615 kg
|
|
Pojemność bagażnika
519 L
|
Pojemność bagażnika
520 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 863 - 4 879 mm
|
|
Szerokość
1 881 mm
|
Szerokość
1 940 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 672 - 1 685 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 675 L
|
|
Ładowność
368 - 450 kg
|
Ładowność
505 - 580 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
|
Moc KM
268 - 487 KM
|
Moc KM
265 - 625 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 - 6,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,7 - 7,1 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
210 - 240 km/h
|
|
Moment obrotowy
525 - 950 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 950 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
197 - 358 kW
|
Moc kW
195 - 460 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mercedes-Benz
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.