VS

Ford Mustang Mach-E vs Rolls-Royce Cullinan porównanie

Porównaj moc (487 KM vs 600 KM), bagażnik i cenę (248 200 zł vs 1 411 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Mustang Mach-E czy Rolls-Royce Cullinan.

Ford Mustang Mach-E vs Rolls-Royce Cullinan: najważniejsze różnice

Ford Mustang Mach-E

3,8 (4 Opinie)
oceń
  • wyraźnie bardziej tańszy
  • wyraźnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • zauważalnie lżejszy
szczegóły

Rolls-Royce Cullinan

  • w niewielkim stopniu większa moc
  • prawie niezauważalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Mustang Mach-E

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Ford Mustang Mach-E jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 248 200 zł , podczas gdy Rolls-Royce Cullinan kosztuje 1 411 400 zł . Różnica wynosi około 1 163 229 zł.

Cullinan

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Rolls-Royce Cullinan ma w niewielkim stopniu więcej mocy600 KM zamiast 487 KM. To różnica około 113 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Mustang Mach-E jest wyraźnie szybszy – 3,8 s wobec 4,9 s. Różnica wynosi około 1,1 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Mustang Mach-E ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 950 Nm wobec 900 Nm. Różnica to około 50 Nm.

Mustang Mach-E

Przestrzeń i praktyczność

Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Ford Mustang Mach-E jest zauważalnie lżejszy – 2 161 kg wobec 2 660 kg. Różnica to około 499 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Rolls-Royce Cullinan oferuje prawie niezauważalnie więcej miejsca – 555 L wobec 519 L. To różnica około 36 L litrów.

Pod względem ładowności Rolls-Royce Cullinan wypada wyraźnie bardziej lepiej – 840 kg wobec 450 kg. Różnica to około 390 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Ford Mustang Mach-E nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 248 200 zł
Mustang Mach-E

Ford Mustang Mach-E

  • Typ silnika Elektryczny
  • Skrzynia biegów Automatyczna
  • Rodzaj napędu Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM 268 - 487 KM
  • Zużycie kWh/100km 17,7 - 21 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny 470 - 600 km
Ford Mustang Mach-E
Rolls-Royce Cullinan

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Mustang Mach-E

Mustang Mach‑E to elektryczna reinterpretacja legendy, która łączy rasowy charakter z codzienną użytecznością i potrafi zaskoczyć energią oraz pewnością prowadzenia. Dla kupujących to kusząca oferta: emocje znane z klasycznego Mustanga zamknięte w praktycznym, komfortowym nadwoziu — trochę sportu, dużo rozsądku i szczypta nowoczesnego sprytu.

szczegóły

Rolls-Royce Cullinan

Rolls-Royce Cullinan to luksusowy SUV, który zachowuje majestat limuzyny nawet na nierównych drogach — wsiadasz jak na audiencję i jedziesz jak król, przyciągając spojrzenia na każdym skrzyżowaniu. Dla nabywcy to nie tylko samochód, lecz ruchome dzieło rzemiosła kupowane bardziej dla demonstracji stylu i absolutnego komfortu niż dla praktycznych powodów, więc każdy przejazd staje się małym wydarzeniem.

szczegóły
Ford Mustang Mach-E
Rolls-Royce Cullinan

Koszty i Zużycie

Cena
248 200 - 342 600 zł
Cena
1 411 400 - 1 663 700 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
16 - 16,8 L/100km
Zużycie kWh/100km
17,7 - 21 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
470 - 600 km
Zasięg elektryczny
-
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
0 g/km
CO2
363 - 380 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 161 - 2 351 kg
Masa własna
2 660 kg
Pojemność bagażnika
519 L
Pojemność bagażnika
555 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 881 mm
Szerokość
2 000 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
368 - 450 kg
Ładowność
840 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Benzyna MHEV, Benzyna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Moc KM
268 - 487 KM
Moc KM
571 - 600 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 - 6,2 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 5,2 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
525 - 950 Nm
Moment obrotowy
850 - 900 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
12
Moc kW
197 - 358 kW
Moc kW
420 - 441 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
6 749 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2025
Rok modelowy
2024
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
G
Marka
Ford
Marka
Rolls-Royce
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.