Porównaj moc (269 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (204 700 zł vs 115 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Transit Transporter czy Renault Kangoo Compact Van.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 115 000 zł , podczas gdy Ford Transit Transporter kosztuje 204 700 zł . Różnica wynosi około 89 653 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Kangoo Compact Van zużywa 5,1 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Transit Transporter, który spala 7,9 L/100km. To około 2,8 L/100km różnicy.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Renault Kangoo Compact Van: z wynikiem 18,7 kWh/100km jest nieco bardziej wydajny niż Ford Transit Transporter, który zużywa 21,3 kWh/100km. Różnica to około 2,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Transit Transporter wypada widocznie lepiej: osiąga do 402 km, czyli około 112 km więcej niż Renault Kangoo Compact Van.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Transit Transporter ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 269 KM zamiast 122 KM. To różnica około 147 KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Renault Kangoo Compact Van jest odczuwalnie szybszy – osiąga 176 km/h, podczas gdy Ford Transit Transporter kończy na 120 km/h. Różnica to około 56 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Transit Transporter ciągnie odczuwalnie mocniej – 430 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 160 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Ford Transit Transporter oferuje więcej miejsc siedzących – 6 wobec 5.
Pod względem masy własnej Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie lżejszy – 1 493 kg wobec 2 074 kg. Różnica to około 581 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Transit Transporter wypada znacznie lepiej – do 14 100 L, czyli o około 9 200 L więcej niż Renault Kangoo Compact Van.
Pod względem ładowności Ford Transit Transporter wypada istotnie lepiej – 2 607 kg wobec 901 kg. Różnica to około 1 706 kg.
Ford Transit Transporter nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Transit to żywiołowy i praktyczny partner dla firm i majsterkowiczów, który łączy bezpretensjonalną użytkowość z solidnym wykonaniem. Nie oczaruje emocjami jak sportowy samochód, ale za to nie zawiedzie w codziennej robocie — prosty w obsłudze, wytrzymały i gotowy na każde zlecenie.
szczegółyRenault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
204 700 - 374 000 zł
|
Cena
115 000 - 189 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
7,9 - 10,3 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
21,3 - 32 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
247 - 402 km
|
Zasięg elektryczny
270 - 290 km
|
|
Pojemność baterii
68 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
70 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
3 - 6
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
2 074 - 2 765 kg
|
Masa własna
1 493 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
5 531 - 6 704 mm
|
Długość
4 486 - 4 910 mm
|
|
Szerokość
2 059 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
2 530 - 2 778 mm
|
Wysokość
1 854 - 1 864 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
9 300 - 14 100 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3 300 - 4 900 L
|
|
Ładowność
735 - 2 607 kg
|
Ładowność
498 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
105 - 269 KM
|
Moc KM
75 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
120 km/h
|
Maksymalna prędkość
132 - 176 km/h
|
|
Moment obrotowy
310 - 430 Nm
|
Moment obrotowy
230 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
77 - 198 kW
|
Moc kW
55 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 cm3
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 019 - 2 024
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Renault
|