Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover Evoque vs MG Cyberster porównanie
Porównaj moc (269 KM vs 510 KM), bagażnik i cenę (221 800 zł vs 285 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Land Rover Range Rover Evoque czy MG Cyberster.
Land Rover Range Rover Evoque vs MG Cyberster: najważniejsze różnice
Range Rover Evoque
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Land Rover Range Rover Evoque jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 221 800 zł , podczas gdy MG Cyberster kosztuje 285 500 zł . Różnica wynosi około 63 652 zł.
Pod względem zasięgu elektrycznego MG Cyberster wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 507 km, czyli około 440 km więcej niż Land Rover Range Rover Evoque.
Cyberster
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika MG Cyberster ma znacznie więcej mocy – 510 KM zamiast 269 KM. To różnica około 241 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MG Cyberster jest znacznie szybszy – 3,2 s wobec 7,2 s. Różnica wynosi około 4 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MG Cyberster ciągnie odczuwalnie mocniej – 725 Nm wobec 540 Nm. Różnica to około 185 Nm.
Range Rover Evoque
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover Evoque oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 2.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Evoque jest ledwo lżejszy – 1 792 kg wobec 1 960 kg. Różnica to około 168 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Evoque oferuje znacznie więcej miejsca – 472 L wobec 200 L. To różnica około 272 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Evoque wypada wyraźnie bardziej lepiej – 600 kg wobec 150 kg. Różnica to około 450 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MG Cyberster nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 285 500 zł
MG Cyberster
Land Rover Range Rover Evoque
MG Cyberster
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
MG Cyberster
MG Cyberster to odważny, elektryczny roadster o futurystycznej linii, który wygląda tak, jakby właśnie zjechał ze strony komiksu i zamierzał zabrać kierowcę na przejażdżkę marzeń. Dla tych, którzy chcą się wyróżniać i poczuć radość z jazdy bez zbędnego nadęcia, to kusząca propozycja z charakterem i sporą dawką emocji.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
MG Cyberster
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
221 800 - 332 100 zł
|
Cena
285 500 - 307 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
67 km
|
Zasięg elektryczny
443 - 507 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Roadster
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 792 - 2 157 kg
|
Masa własna
1 960 - 2 060 kg
|
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
Pojemność bagażnika
200 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 900 mm
|
Szerokość
1 913 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Ładowność
150 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
Moc KM
340 - 510 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
Moment obrotowy
475 - 725 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
Moc kW
250 - 375 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 998 cm3
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Land Rover
|
Marka
MG
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.