Porównaj moc (327 KM vs 306 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 219 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Mitsubishi Outlander.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Segment SUV rozwija się niezwykle dynamicznie, oferując kierowcom szeroki wachlarz możliwości. Wśród najnowszych propozycji na rok 2024 i 2025, Mazda CX-80 oraz Mitsubishi Outlander wyróżniają się swoimi nowoczesnymi rozwiązaniami i ekologiczną technologią. W tym artykule przyjrzymy się bliżej tym dwóm modelom, analizując ich dane techniczne, innowacje oraz różnice.
Mazda CX-80 dostępna jest z dwoma rodzajami napędów: hybrydowym plug-in oraz silnikiem Diesla MHEV. W przypadku wersji hybrydowej, samochód oferuje moc 327 KM i może przejechać do 61 km na samym napędzie elektrycznym. Maksymalny moment obrotowy wynosi od 500 do 550 Nm, co przekłada się na imponującą dynamikę jazdy.
Mitsubishi Outlander również korzysta z technologii hybrydowej plug-in. Jego silnik generuje 306 KM, a zasięg elektryczny oscyluje w granicach 83-85 km. Outlander chwali się niższym zużyciem paliwa, tylko 0,8 L/100 km, co czyni go liderem ekologicznym w tej kategorii.
Pod względem osiągów, Mazda CX-80 potrzebuje jedynie 6,8 sekundy, by osiągnąć 100 km/h, co jest imponującym wynikiem biorąc pod uwagę jego wagę własną wynoszącą 2131 do 2240 kg. Z kolei Outlander osiąga to w 7,9 sekundy przy masie własnej od 2070 do 2120 kg.
Pod względem emisji CO2, Mitsubishi Outlander wygrywa z wynikiem 19 g/km, co zapewnia mu klasę efektywności energetycznej B. Mazda oferuje nieco wyższe wartości emisji, ale również mieści się w klasie B dla hybryd.
Mazda CX-80 to propozycja dla większych rodzin, oferująca 7 miejsc siedzących. Pomimo mniejszego bagażnika o pojemności 258 litrów, przewaga w ilości miejsc może być decydująca dla niektórych klientów. Długość CX-80 to 4995 mm, co daje dodatkowe możliwości przewozowe.
Mitsubishi Outlander przewiduje 5 miejsc pasażerskich, ale oferuje większy bagażnik o pojemności 495 litrów. Jego długość to 4719 mm, co czyni go bardziej kompaktową alternatywą dla użytkowników miejskich.
Oba pojazdy oferują automatyczne skrzynie biegów oraz napęd na wszystkie koła, co poprawia komfort prowadzenia i bezpieczeństwo. Warto zauważyć, że oba modele korzystają z nowoczesnych technologii wspierających kierowcę, takich jak asystent pasa ruchu i systemy bezpieczeństwa czynnego.
Wybór pomiędzy Mazda CX-80 a Mitsubishi Outlander zależy od indywidualnych preferencji. Mazda CX-80 imponuje mocą i przestronnością, co czyni ją idealnym wyborem dla rodzin lub osób potrzebujących dodatkowych miejsc. Mitsubishi Outlander jest bardziej przyjazny dla środowiska, oferując niższe zużycie paliwa i emisję CO2, co może przyciągnąć klientów dbających o ekologię.
Niezależnie od wyboru, oba modele oferują nowoczesne technologie, komfort prowadzenia i najwyższą jakość, co czyni je czołowymi graczami w segmencie SUV. Czas pokaże, który z nich zyska większą popularność na rynku.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mitsubishi Outlander jest w niewielkim stopniu tańszy – jego cena zaczyna się od 219 600 zł , podczas gdy Mazda CX-80 kosztuje 252 800 zł . Różnica wynosi około 33 210 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Outlander zużywa 2,6 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 4 L/100km. To około 1,4 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mitsubishi Outlander wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 85 km, czyli około 25 km więcej niż Mazda CX-80.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-80 ma minimalnie więcej mocy – 327 KM zamiast 306 KM. To różnica około 21 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda CX-80 jest nieco szybszy – 6,8 s wobec 7,9 s. Różnica wynosi około 1,1 s sekundy.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Mazda CX-80 jest ledwo lżejszy – 2 131 kg wobec 2 156 kg. Różnica to około 25 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mitsubishi Outlander oferuje istotnie więcej miejsca – 498 L wobec 258 L. To różnica około 240 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada w niewielkim stopniu lepiej – 650 kg wobec 529 kg. Różnica to około 121 kg.
Mitsubishi Outlander prowadzi wyraźnie w ogólnym zestawieniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Mitsubishi Outlander to solidny, rodzinny SUV — praktyczny w codziennym użytkowaniu, z przestronnym wnętrzem i wyważonym wzornictwem, które nie krzyczy o uwagę. Na drodze zachowuje się spokojnie i przewidywalnie, bardziej towarzysz długich podróży niż showman toru wyścigowego, więc jeśli cenisz komfort i niezawodność, warto mu się przyjrzeć.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
Cena
219 600 - 279 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
83 - 85 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
60 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
Masa własna
2 156 - 2 232 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
498 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
1 862 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
453 - 529 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
-
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
-
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
306 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
-
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
225 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
2 360 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España