Porównaj moc (327 KM vs 455 KM), bagażnik i cenę (252800 zł vs 357500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Volvo XC90.
W dzisiejszym porównaniu przyjrzymy się dwóm popularnym SUV-om klasy wyższej - Mazda CX-80 oraz Volvo XC90. Oba modele oferują przestronność, nowoczesne technologie oraz zaawansowane systemy napędowe, ale różnią się pod wieloma względami. Zobaczmy, który z nich lepiej wpisuje się w oczekiwania współczesnego kierowcy.
Obydwa pojazdy charakteryzują się eleganckim i nowoczesnym designem, który przyciąga wzrok. Mazda CX-80, z długością wynoszącą 4995 mm, oferuje dynamiczny wygląd oraz wyspecjalizowane detale stylistyczne, które nadają jej sportowego charakteru. Z drugiej strony, Volvo XC90 ma długość 4953 mm i prezentuje bardziej stonowaną, minimalistyczną estetykę, co jest typowe dla szwedzkich producentów.
Oba SUV-y oferują przestronność dla siedmiu osób, ale warto zauważyć, że pojemność bagażnika w Volvo XC90 wynosi 302 litry, co przewyższa 258 litrów dostarczanych przez Mazdę. Przy codziennych zakupach lub długich podróżach, większa przestrzeń bagażowa może okazać się kluczowym czynnikiem.
W przypadku układów napędowych Mazda CX-80 oferuje dwa silniki: hybrydowy typu plug-in o mocy 327 KM oraz silnik diesla MHEV osiągający 254 KM. Dzięki napędowi na wszystkie koła, CX-80 przyspiesza od 0 do 100 km/h w czasie 6.8 sekundy (hybryda), co czyni ją wyjątkowo dynamiczną propozycją w tej klasie.
Volvo XC90 również ma do zaoferowania różne warianty silnikowe. Można wybierać pomiędzy wersją 250 KM (benzynowa MHEV) a mocniejszą hybrydą plug-in o mocy 455 KM, która osiąga 100 km/h w zaledwie 5.4 sekundy. Obydwa modele prowadzą się pewnie, jednak Volvo zapewnia nieco większe osiągi, co może przyciągnąć kierowców poszukujących większej mocy.
Kiedy mówimy o zużyciu paliwa, Mazda CX-80 przyciąga uwagę swoim rewelacyjnym wynikiem 1.6 L/100 km dla hybrydy, podczas gdy wersja diesla ma zużycie 5.7 L/100 km. W przypadku Volvo XC90, zużycie paliwa wynosi 8.5 L/100 km dla wersji podstawowej oraz jedynie 1.2 L/100 km dla wersji plug-in, co pokazuje, że obydwa modele hybrydowe są niezwykle efektywne.
Pod względem emisji CO2, Mazda CX-80 z wersją hybrydową osiąga 35 g/km, podczas gdy bardziej mocne silniki w Volvo generują emisje na poziomie 30 g/km dla hybrydy i 191 g/km dla wersji MHEV, co może być istotnym czynnikiem dla ekologicznych kierowców.
Bezpieczeństwo jest kluczowym aspektem przy wyborze SUV-a. Volvo XC90 znany jest z innowacyjnych rozwiązań i technologii bezpieczeństwa, czego rezultatem jest wysoka ocena w testach zderzeniowych. Również Mazda CX-80 nie pozostaje w tyle, oferując zaawansowane systemy wspomagania kierowcy oraz opcjonalne rozwiązania, takie jak adaptacyjny tempomat czy system ostrzegania przed kolizjami.
W zakresie innowacji, obydwa modele są wyposażone w nowoczesne systemy multimedialne, które współpracują z aplikacjami smartfonowymi. Mazda CX-80 wyróżnia się intuicyjnym systemem MZD Connect, podczas gdy Volvo XC90 postawiło na system Sensus, który charakteryzuje się przejrzystym interfejsem i bogatymi funkcjami.
Wybór między Mazdą CX-80 a Volvo XC90 zależy od indywidualnych preferencji kierowcy. Mazda przyciąga uwagę sportowym charakterem, wysoką efektywnością paliwową i nowoczesnym wyglądem, podczas gdy Volvo oferuje doskonałe osiągi, przestronność oraz zaawansowane technologie bezpieczeństwa. Oba SUV-y zasługują na uwagę i zdecydowanie będą odpowiednie dla rodzin poszukujących komfortowych i nowoczesnych rozwiązań. Który wybierzesz? To zależy od Twoich potrzeb oraz upodobań!
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-80 ma znaczący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 252800 zł , podczas gdy Volvo XC90 kosztuje 357500 zł . Różnica wynosi około 104726 zł.
W spalaniu również widać różnice: Volvo XC90 zużywa 3.50 L i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 4 L. To około 0.50 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo XC90 wypada nieco lepiej: osiąga do 71 km, czyli około 11 km więcej niż Mazda CX-80.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Volvo XC90 ma wyraźny przewagę – 455 KM zamiast 327 KM. To różnica około 128 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC90 jest oczywisty szybszy – 5.40 s wobec 6.80 s. Różnica wynosi około 1.40 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC90 ciągnie czytelny mocniej – 709 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 159 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 7 osób.
Pod względem masy własnej Volvo XC90 jest niewielki lżejszy – 2080 kg wobec 2131 kg. Różnica to około 51 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo XC90 oferuje nieco więcej miejsca – 302 L wobec 258 L. To różnica około 44 L litrów.
Pod względem ładowności Volvo XC90 wypada minimalny lepiej – 710 kg wobec 650 kg. Różnica to około 60 kg kg.
Podsumowując, Volvo XC90 jest wygrywa pojedynek wyraźnie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Volvo XC90 to elegancki i przestronny SUV, który stawia na skandynawską prostotę, najwyższe standardy bezpieczeństwa i komfortowe, wyciszone wnętrze. Dla rodzin i osób szukających rozsądnego luksusu to pewny wybór — wygodny, dobrze zaprojektowany i wyglądający przy tym bardziej poważnie niż niejedna limuzyna.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252800 - 314500 zł
|
Cena
357500 - 433500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5.6 L
|
Zużycie L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
71 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
14.70 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2131 - 2240 kg
|
Masa własna
2080 - 2297 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
262 - 302 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4953 mm
|
|
Szerokość
1890 mm
|
Szerokość
1923 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1771 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1816 - 1856 L
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
653 - 710 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.8 - 8.4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
360 - 709 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
|
Pojemność silnika
2488 - 3283 cm3
|
Pojemność silnika
1969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Volvo
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
