Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi porównanie
Porównaj moc (327 KM vs 204 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 131 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Skoda Octavia Combi.
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
CX-80
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Skoda Octavia Combi jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 131 100 zł , podczas gdy Mazda CX-80 kosztuje 252 800 zł . Różnica wynosi około 121 726 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mazda CX-80 zużywa 4 L/100km i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Skoda Octavia Combi, który spala 4,4 L/100km. To około 0,4 L/100km różnicy.
Octavia Combi
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-80 ma zauważalnie więcej mocy – 327 KM zamiast 204 KM. To różnica około 123 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Octavia Combi jest niewiele szybszy – 6,7 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 0,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-80 ciągnie zauważalnie mocniej – 550 Nm wobec 360 Nm. Różnica to około 190 Nm.
CX-80
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Skoda Octavia Combi jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 366 kg wobec 2 131 kg. Różnica to około 765 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Octavia Combi oferuje zdecydowanie więcej miejsca – 640 L wobec 258 L. To różnica około 382 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada nieco lepiej – 650 kg wobec 534 kg. Różnica to około 116 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mazda CX-80 zapewnia sobie zwycięstwo wyraźną różnicą w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 252 800 zł
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-80
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Skoda Octavia Combi
Skoda Octavia Kombi to praktyczny i przestronny samochód rodzinny, który łączy komfort podróżowania z dobrze przemyślanymi rozwiązaniami użytkowymi. Sprawdza się zarówno na dłuższych trasach, jak i w codziennym mieście, oferując solidne wykonanie i funkcjonalność.
szczegóły
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
Cena
131 100 - 202 900 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
Masa własna
1 366 - 1 553 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
640 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
1 829 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
502 - 534 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa, Manualna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
116 - 204 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,7 - 10,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
220 - 360 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
85 - 150 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
E, F, D, C
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.