Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes EQA vs Renault Kangoo Compact Van porównanie
Porównaj moc (228 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (235 100 zł vs 129 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQA czy Renault Kangoo Compact Van.
Mercedes EQA vs Renault Kangoo Compact Van: najważniejsze różnice
EQA
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Renault Kangoo Compact Van jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 129 000 zł , podczas gdy Mercedes EQA kosztuje 235 100 zł . Różnica wynosi około 106 092 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Mercedes EQA: z wynikiem 16,9 kWh/100km jest wyraźnie bardziej wydajny niż Renault Kangoo Compact Van, który zużywa 20,5 kWh/100km. Różnica to około 3,6 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes EQA wypada znacznie lepiej: osiąga do 476 km, czyli około 192 km więcej niż Renault Kangoo Compact Van.
Kangoo Compact Van
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Mercedes EQA ma wyraźnie bardziej więcej mocy – 228 KM zamiast 122 KM. To różnica około 106 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes EQA jest istotnie szybszy – 7,7 s wobec 12,3 s. Różnica wynosi około 4,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes EQA ciągnie wyraźnie mocniej – 390 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 120 Nm.
EQA
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie lżejszy – 1 639 kg wobec 2 115 kg. Różnica to około 476 kg.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada wyraźnie bardziej lepiej – 901 kg wobec 425 kg. Różnica to około 476 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes EQA przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 235 100 zł
Mercedes EQA
Mercedes EQA
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes EQA
Mercedes EQA to elektryczny crossover, który łączy przemyślaną elegancję marki z miejską zwinnością — samochód dla tych, którzy chcą elektrycznego komfortu bez uczucia kompromisu. W codziennej jeździe jest kulturalny i przewidywalny, ale pamiętaj, że lśniący znaczek Mercedesa nie przykryje wszystkich praktycznych ograniczeń, więc sprawdź, czy pasuje do twojego stylu życia.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Mercedes EQA
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
235 100 - 281 400 zł
|
Cena
129 000 - 189 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
476 km
|
Zasięg elektryczny
279 - 284 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 115 kg
|
Masa własna
1 639 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
340 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 834 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
425 kg
|
Ładowność
670 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
228 KM
|
Moc KM
95 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
390 Nm
|
Moment obrotowy
245 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
168 kW
|
Moc kW
70 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
E, A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Renault
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.