Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes EQS SUV vs Renault Kangoo Compact Van porównanie
Porównaj moc (658 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (486 700 zł vs 129 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mercedes EQS SUV czy Renault Kangoo Compact Van.
Mercedes EQS SUV vs Renault Kangoo Compact Van: najważniejsze różnice
EQS SUV
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 129 000 zł , podczas gdy Mercedes EQS SUV kosztuje 486 700 zł . Różnica wynosi około 357 719 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Mercedes EQS SUV: z wynikiem 19,6 kWh/100km jest minimalnie bardziej wydajny niż Renault Kangoo Compact Van, który zużywa 20,5 kWh/100km. Różnica to około 0,9 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Mercedes EQS SUV wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 695 km, czyli około 411 km więcej niż Renault Kangoo Compact Van.
Kangoo Compact Van
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Mercedes EQS SUV ma istotnie więcej mocy – 658 KM zamiast 122 KM. To różnica około 536 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes EQS SUV jest wyraźnie bardziej szybszy – 4,4 s wobec 12,3 s. Różnica wynosi około 7,9 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes EQS SUV ciągnie znacznie mocniej – 950 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 680 Nm.
EQS SUV
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 639 kg wobec 2 695 kg. Różnica to około 1 056 kg.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada wyraźnie lepiej – 901 kg wobec 570 kg. Różnica to około 331 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mercedes EQS SUV nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 486 700 zł
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV to luksusowy elektryk, który łączy gabaryty SUV-a z wyrafinowaną elegancją limuzyny i przyciąga spojrzenia jak koncept z przyszłości. Wnętrze to strefa relaksu wykończona materiałami najwyższej jakości i ekranami, idealne dla tych, którzy cenią ciszę, komfort i odrobinę kosmicznego sznytu.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Mercedes EQS SUV
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
486 700 - 1 086 800 zł
|
Cena
129 000 - 189 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
615 - 695 km
|
Zasięg elektryczny
279 - 284 km
|
|
Pojemność baterii
108,4 - 118 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 695 - 3 075 kg
|
Masa własna
1 639 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
440 - 645 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
5 125 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 959 - 2 034 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 718 - 1 721 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 100 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
425 - 570 kg
|
Ładowność
670 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manualna, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
360 - 658 KM
|
Moc KM
95 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,4 - 6,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
210 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
568 - 950 Nm
|
Moment obrotowy
245 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
265 - 484 kW
|
Moc kW
70 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
E, A
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Renault
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.