Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQS SUV vs Rolls-Royce Cullinan – Który samochód bardziej do Ciebie pasuje?
Dwa auta, jedno starcie: Mercedes EQS SUV kontra Rolls-Royce Cullinan.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
EQS SUV
@ Mercedes-Benz Group Media
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mercedes EQS SUV ma znaczący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 486700 zł, podczas gdy Rolls-Royce Cullinan kosztuje 1350400 zł. Różnica wynosi około 863632 zł.
EQS SUV
@ Mercedes-Benz Group Media
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Mercedes EQS SUV ma niewielki przewagę – 658 KM zamiast 600 KM. To różnica około 58 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mercedes EQS SUV jest w niewielkim stopniu szybszy – 4.40 s wobec 4.90 s. Różnica wynosi około 0.50 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Rolls-Royce Cullinan jest lekko lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mercedes EQS SUV kończy na 210 km/h. Różnica to około 40 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mercedes EQS SUV ciągnie minimalny mocniej – 950 Nm wobec 900 Nm. Różnica to około 50 Nm.
EQS SUV
@ Mercedes-Benz Group Media
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Rolls-Royce Cullinan jest prawie niezauważalny lżejszy – 2660 kg wobec 2695 kg. Różnica to około 35 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mercedes EQS SUV oferuje lekko więcej miejsca – 645 L wobec 555 L. To różnica około 90 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mercedes EQS SUV wypada prawie niezauważalny lepiej – do 2100 L, czyli o około 170 L więcej niż Rolls-Royce Cullinan.
Pod względem ładowności Rolls-Royce Cullinan wypada czytelny lepiej – 840 kg wobec 570 kg. Różnica to około 270 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Mercedes EQS SUV jest dominuje w porównaniu i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 486 700 zł
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV
Mercedes EQS SUV to luksusowy elektryk, który łączy gabaryty SUV-a z wyrafinowaną elegancją limuzyny i przyciąga spojrzenia jak koncept z przyszłości. Wnętrze to strefa relaksu wykończona materiałami najwyższej jakości i ekranami, idealne dla tych, którzy cenią ciszę, komfort i odrobinę kosmicznego sznytu.
szczegóły
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Cullinan to luksusowy SUV, który zachowuje majestat limuzyny nawet na nierównych drogach — wsiadasz jak na audiencję i jedziesz jak król, przyciągając spojrzenia na każdym skrzyżowaniu. Dla nabywcy to nie tylko samochód, lecz ruchome dzieło rzemiosła kupowane bardziej dla demonstracji stylu i absolutnego komfortu niż dla praktycznych powodów, więc każdy przejazd staje się małym wydarzeniem.
szczegóły
Mercedes EQS SUV
Rolls-Royce Cullinan
|
@ Mercedes-Benz Group Media
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
486700 - 1086800 zł
|
Cena
1350400 - 1602600 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
15.2 - 16.3 L
|
|
Zużycie kWh/100km
19.6 - 21.9 kWh
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
615 - 695 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
108.4 - 118 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
344 - 370 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
100 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
2695 - 3075 kg
|
Masa własna
2660 kg
|
|
Pojemność bagażnika
440 - 645 L
|
Pojemność bagażnika
555 L
|
|
Długość
5125 mm
|
Długość
5341 mm
|
|
Szerokość
1959 - 2034 mm
|
Szerokość
2000 mm
|
|
Wysokość
1718 - 1721 mm
|
Wysokość
1835 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2100 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1930 L
|
|
Ładowność
425 - 570 kg
|
Ładowność
840 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
360 - 658 KM
|
Moc KM
571 - 600 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
4.4 - 6.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
4.9 - 5.2 s
|
|
Maksymalna prędkość
210 km/h
|
Maksymalna prędkość
250 km/h
|
|
Moment obrotowy
568 - 950 Nm
|
Moment obrotowy
850 - 900 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
12
|
|
Moc kW
265 - 484 kW
|
Moc kW
420 - 441 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
6749 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2020
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
G
|
|
Marka
Mercedes-Benz
|
Marka
Rolls-Royce
|
Czy Mercedes EQS SUV jest dostępny z różnymi napędami?
Mercedes EQS SUV jest dostępny z napędem Napęd na cztery koła albo Napęd na tylne koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.