Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
MG Marvel R vs Volvo EC40 porównanie
Porównaj moc (288 KM vs 442 KM), bagażnik i cenę (206 400 zł vs 238 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – MG Marvel R czy Volvo EC40.
MG Marvel R vs Volvo EC40: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Marvel R
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
MG Marvel R jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 206 400 zł , podczas gdy Volvo EC40 kosztuje 238 500 zł . Różnica wynosi około 32 068 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Volvo EC40: z wynikiem 16,2 kWh/100km jest w niewielkim stopniu bardziej wydajny niż MG Marvel R, który zużywa 19,4 kWh/100km. Różnica to około 3,2 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo EC40 wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 585 km, czyli około 183 km więcej niż MG Marvel R.
EC40
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo EC40 ma wyraźnie więcej mocy – 442 KM zamiast 288 KM. To różnica około 154 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo EC40 jest niewiele szybszy – 4,6 s wobec 4,9 s. Różnica wynosi około 0,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo EC40 ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 670 Nm wobec 665 Nm. Różnica to około 5 Nm.
Marvel R
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej MG Marvel R jest nieco lżejszy – 1 810 kg wobec 2 065 kg. Różnica to około 255 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo EC40 oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 404 L wobec 357 L. To różnica około 47 L litrów.
Pod względem ładowności MG Marvel R wypada prawie niezauważalnie lepiej – 478 kg wobec 435 kg. Różnica to około 43 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Volvo EC40 dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 238 500 zł
Volvo EC40
MG Marvel R
Volvo EC40
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
MG Marvel R
MG Marvel R to elektryczny SUV, który nie boi się designu — odważne linie i starannie wykończone wnętrze sprawiają, że wygląda drożej, niż kosztuje. Dla kierowców szukających praktycznego, dobrze wyposażonego auta na co dzień Marvel R to rozsądny wybór łączący komfort i nowoczesne rozwiązania, a przy tym nie próbuje udawać sportowego bolidu.
szczegóły
Volvo EC40
Volvo EC40 to elektryczny kompakt, który łączy skandynawską elegancję z miejską zadziornością — idealny dla tych, którzy chcą auto premium bez nadmiernego przepychu. Wnętrze robi dobre wrażenie prostotą i jakością wykończenia, a prowadzenie daje poczucie pewności i lekkości, co w codziennym użytkowaniu przekłada się na sporo radości z jazdy.
szczegóły
MG Marvel R
Volvo EC40
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
206 400 - 224 000 zł
|
Cena
238 500 - 302 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
19,4 - 20,9 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
370 - 402 km
|
Zasięg elektryczny
486 - 585 km
|
|
Pojemność baterii
66,1 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 810 - 1 920 kg
|
Masa własna
2 065 - 2 185 kg
|
|
Pojemność bagażnika
357 L
|
Pojemność bagażnika
404 L
|
|
Długość
4 674 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 919 mm
|
Szerokość
1 873 mm
|
|
Wysokość
1 613 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 396 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
453 - 478 kg
|
Ładowność
395 - 435 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
-
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
180 - 288 KM
|
Moc KM
238 - 442 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 7,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
200 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
410 - 665 Nm
|
Moment obrotowy
420 - 670 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
132 - 212 kW
|
Moc kW
175 - 325 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2021
|
Rok modelowy
2 024 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
MG
|
Marka
Volvo
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.