Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mitsubishi Colt vs Skoda Fabia porównanie
Porównaj moc (143 KM vs 177 KM), bagażnik i cenę (93 100 zł vs 88 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mitsubishi Colt czy Skoda Fabia.
Mitsubishi Colt vs Skoda Fabia: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Colt
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Skoda Fabia jest ledwo tańszy – jego cena zaczyna się od 88 700 zł , podczas gdy Mitsubishi Colt kosztuje 93 100 zł . Różnica wynosi około 4 393 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Colt zużywa 4,2 L/100km i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Skoda Fabia, który spala 4,9 L/100km. To około 0,7 L/100km różnicy.
Fabia
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Skoda Fabia ma nieco więcej mocy – 177 KM zamiast 143 KM. To różnica około 34 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Fabia jest wyraźnie szybszy – 7,4 s wobec 9,3 s. Różnica wynosi około 1,9 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Fabia jest widocznie szybszy – osiąga 228 km/h, podczas gdy Mitsubishi Colt kończy na 174 km/h. Różnica to około 54 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Fabia ciągnie odczuwalnie mocniej – 250 Nm wobec 160 Nm. Różnica to około 90 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Fabia jest niewiele lżejszy – 1 143 kg wobec 1 189 kg. Różnica to około 46 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mitsubishi Colt oferuje prawie niezauważalnie więcej miejsca – 391 L wobec 380 L. To różnica około 11 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Fabia wypada trochę lepiej – do 1 190 L, czyli o około 121 L więcej niż Mitsubishi Colt.
Pod względem ładowności Skoda Fabia wypada nieco lepiej – 437 kg wobec 385 kg. Różnica to około 52 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Fabia nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 88 700 zł
Skoda Fabia
Mitsubishi Colt
Skoda Fabia
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mitsubishi Colt
Mitsubishi Colt to sprytny miejski hatchback, który zaskakuje solidnym wykonaniem i rozsądnym wyposażeniem — idealny wybór dla tych, którzy potrzebują praktycznego auta do codziennego biegania po mieście. Nie błyszczy ekstrawagancją, ale oferuje uczciwy kompromis między komfortem, niskimi kosztami eksploatacji i łatwością parkowania — czyli dokładnie to, czego oczekuje rozsądny kierowca.
szczegóły
Skoda Fabia
Skoda Fabia to rozsądny, praktyczny wybór dla tych, którzy wolą funkcjonalność nad pózami — zgrabna sylwetka skrywa zaskakująco przestronne wnętrze i bagażnik idealne do miejskich zadań i weekendowych wypadów. Jazda nią jest przewidywalna i oszczędna, a do tego Fabia potrafi uśmiechnąć się designem i drobnymi niespodziankami, które sprawiają, że codzienna motoryzacja przestaje być nudna.
szczegóły
Mitsubishi Colt
Skoda Fabia
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
93 100 - 128 200 zł
|
Cena
88 700 - 156 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
96 - 119 g/km
|
CO2
112 - 126 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
40 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 189 - 1 380 kg
|
Masa własna
1 143 - 1 278 kg
|
|
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
|
Pojemność bagażnika
380 L
|
|
Długość
4 053 mm
|
Długość
4 108 - 4 137 mm
|
|
Szerokość
1 798 mm
|
Szerokość
1 780 mm
|
|
Wysokość
1 439 mm
|
Wysokość
1 458 - 1 459 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1 069 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 190 L
|
|
Ładowność
381 - 385 kg
|
Ładowność
402 - 437 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
91 - 143 KM
|
Moc KM
80 - 177 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
9,3 - 12,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,4 - 15,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
174 km/h
|
Maksymalna prędkość
175 - 228 km/h
|
|
Moment obrotowy
148 - 160 Nm
|
Moment obrotowy
93 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
67 - 105 kW
|
Moc kW
59 - 130 kW
|
|
Pojemność silnika
999 - 1 598 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
Klasa efektywności CO2
D, C
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.