Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Kangoo Compact Van vs Ford Kuga porównanie
Porównaj moc (122 KM vs 243 KM), bagażnik i cenę (129 000 zł vs 175 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Renault Kangoo Compact Van czy Ford Kuga.
Renault Kangoo Compact Van vs Ford Kuga: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Kangoo Compact Van
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Renault Kangoo Compact Van jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 129 000 zł , podczas gdy Ford Kuga kosztuje 175 500 zł . Różnica wynosi około 46 481 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Kuga zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Renault Kangoo Compact Van, który spala 5,3 L/100km. To około 2,5 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Renault Kangoo Compact Van wypada znacznie lepiej: osiąga do 284 km, czyli około 216 km więcej niż Ford Kuga.
Kuga
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Kuga ma istotnie więcej mocy – 243 KM zamiast 122 KM. To różnica około 121 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Kuga jest wyraźnie bardziej szybszy – 7,3 s wobec 12,3 s. Różnica wynosi około 5 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Renault Kangoo Compact Van ciągnie trochę mocniej – 270 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 30 Nm.
Kangoo Compact Van
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Kuga jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 526 kg wobec 1 639 kg. Różnica to około 113 kg.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada wyraźnie lepiej – 901 kg wobec 550 kg. Różnica to około 351 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Kuga lepiej wypada w kluczowych aspektach w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 175 500 zł
Ford Kuga
Renault Kangoo Compact Van
Ford Kuga
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Ford Kuga
Ford Kuga to wszechstronny kompaktowy SUV, który łączy wygodę codziennego użytkowania z przyjemnością z jazdy. Oferuje przestronne wnętrze, przemyślane rozwiązania praktyczne i pewne prowadzenie, dzięki czemu sprawdza się zarówno w mieście, jak i na dłuższych trasach.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Ford Kuga
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
129 000 - 189 400 zł
|
Cena
175 500 - 237 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
279 - 284 km
|
Zasięg elektryczny
68 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 639 - 1 910 kg
|
Masa własna
1 526 - 1 859 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
1 882 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
670 - 901 kg
|
Ładowność
541 - 550 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
95 - 122 KM
|
Moc KM
150 - 243 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
12,3 - 14,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
245 - 270 Nm
|
Moment obrotowy
240 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
70 - 90 kW
|
Moc kW
111 - 178 kW
|
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Pojemność silnika
1 496 - 2 488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
E, A
|
Klasa efektywności CO2
E, D, B
|
|
Marka
Renault
|
Marka
Ford
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.