Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover porównanie
Porównaj moc (600 KM vs 550 KM), bagażnik i cenę (1 411 400 zł vs 641 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Rolls-Royce Cullinan czy Land Rover Range Rover.
Rolls-Royce Cullinan vs Land Rover Range Rover: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Cullinan
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Land Rover Range Rover jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 641 800 zł , podczas gdy Rolls-Royce Cullinan kosztuje 1 411 400 zł . Różnica wynosi około 769 629 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover zużywa 2,8 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż Rolls-Royce Cullinan, który spala 16 L/100km. To około 13,2 L/100km różnicy.
Range Rover
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Rolls-Royce Cullinan ma ledwo więcej mocy – 600 KM zamiast 550 KM. To różnica około 50 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover jest niewiele szybszy – 4,6 s wobec 4,9 s. Różnica wynosi około 0,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Rolls-Royce Cullinan ciągnie lekko mocniej – 900 Nm wobec 800 Nm. Różnica to około 100 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover jest prawie niezauważalnie lżejszy – 2 504 kg wobec 2 660 kg. Różnica to około 156 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover oferuje zauważalnie więcej miejsca – 818 L wobec 555 L. To różnica około 263 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover wypada prawie niezauważalnie lepiej – 846 kg wobec 840 kg. Różnica to około 6 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 641 800 zł
Land Rover Range Rover
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Cullinan to luksusowy SUV, który zachowuje majestat limuzyny nawet na nierównych drogach — wsiadasz jak na audiencję i jedziesz jak król, przyciągając spojrzenia na każdym skrzyżowaniu. Dla nabywcy to nie tylko samochód, lecz ruchome dzieło rzemiosła kupowane bardziej dla demonstracji stylu i absolutnego komfortu niż dla praktycznych powodów, więc każdy przejazd staje się małym wydarzeniem.
szczegóły
Land Rover Range Rover
Range Rover to symbol luksusu i bezkompromisowej wszechstronności, pojazd który równie pewnie czuje się na reprezentacyjnej alei, co na błotnistej drodze, i robi to z nonszalanckim uśmiechem. W kabinie dominuje elegancja i dbałość o detale, więc jeśli szukasz auta łączącego prestiż z praktycznością, Range Rover robi to bardzo przekonująco.
szczegóły
Rolls-Royce Cullinan
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
1 411 400 - 1 663 700 zł
|
Cena
641 800 - 1 410 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
115 - 116 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
363 - 380 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 660 kg
|
Masa własna
2 504 - 2 810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
555 L
|
Pojemność bagażnika
212 - 818 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
2 000 mm
|
Szerokość
2 047 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
840 kg
|
Ładowność
645 - 846 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
571 - 600 KM
|
Moc KM
300 - 550 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,9 - 5,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
850 - 900 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
12
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
420 - 441 kW
|
Moc kW
221 - 405 kW
|
|
Pojemność silnika
6 749 cm3
|
Pojemność silnika
2 997 - 4 395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Rolls-Royce
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.