Porównaj moc (340 KM vs 197 KM), bagażnik i cenę (214 800 zł vs 188 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Skoda Enyaq czy Volvo XC40.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Volvo XC40 jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 188 400 zł , podczas gdy Skoda Enyaq kosztuje 214 800 zł . Różnica wynosi około 26 401 zł.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Skoda Enyaq ma istotnie więcej mocy – 340 KM zamiast 197 KM. To różnica około 143 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Enyaq jest istotnie szybszy – 5,4 s wobec 7,6 s. Różnica wynosi około 2,2 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Skoda Enyaq ciągnie znacznie mocniej – 679 Nm wobec 300 Nm. Różnica to około 379 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Volvo XC40 jest wyraźnie lżejszy – 1 688 kg wobec 2 179 kg. Różnica to około 491 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Enyaq oferuje widocznie więcej miejsca – 585 L wobec 452 L. To różnica około 133 L litrów.
Pod względem ładowności Volvo XC40 wypada prawie niezauważalnie lepiej – 532 kg wobec 489 kg. Różnica to około 43 kg.
Skoda Enyaq nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Skoda Enyaq to wygodny i praktyczny elektryczny crossover, który postawi na przestrzeń i codzienny komfort zamiast krzykliwych gadżetów. Prowadzi się pewnie, ma przemyślany kokpit i solidny stosunek jakości do ceny — idealny wybór dla tych, którzy wolą rozsądną, bezproblemową elektryfikację.
szczegółyVolvo XC40 to kompaktowy SUV, który łączy skandynawską elegancję z przemyślaną praktycznością, łatwo odnajdując się w miejskiej dżungli i poza nią. Daje poczucie bezpieczeństwa i komfortu, a przy tym ma charakter na tyle wyraźny, że nie pomylisz go z kolejną nudną limuzyną.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
214 800 - 267 300 zł
|
Cena
188 400 - 242 000 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
6,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
538 - 587 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 179 - 2 293 kg
|
Masa własna
1 688 kg
|
|
Pojemność bagażnika
570 - 585 L
|
Pojemność bagażnika
452 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 425 mm
|
|
Szerokość
1 879 mm
|
Szerokość
1 863 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 652 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 328 L
|
|
Ładowność
443 - 489 kg
|
Ładowność
532 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
286 - 340 KM
|
Moc KM
163 - 197 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 6,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
|
Moment obrotowy
545 - 679 Nm
|
Moment obrotowy
265 - 300 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
210 - 250 kW
|
Moc kW
120 - 145 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
E
|
|
Marka
Skoda
|
Marka
Volvo
|