VS

smart #1 vs MINI Aceman porównanie

Porównaj moc (428 KM vs 258 KM), bagażnik i cenę (162 500 zł vs 130 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – smart #1 czy MINI Aceman.

smart #1 vs MINI Aceman: najważniejsze różnice

smart #1

  • wyraźnie większa moc
  • prawie niezauważalnie większy zasięg elektryczny
  • istotnie szybszy od 0 do 100 km/h
  • minimalnie większy bagażnik

MINI Aceman

4,6 (1 Opinie)
oceń
  • zauważalnie tańszy
  • zauważalnie bardziej oszczędny
  • prawie niezauważalnie lżejszy

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

#1

Koszty i zużycie

Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.

MINI Aceman jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 130 500 zł , podczas gdy smart #1 kosztuje 162 500 zł . Różnica wynosi około 32 024 zł.

Pod względem zużycia energii przewagę ma MINI Aceman: z wynikiem 14 kWh/100km jest zauważalnie bardziej wydajny niż smart #1, który zużywa 16,8 kWh/100km. Różnica to około 2,8 kWh/100km.

Pod względem zasięgu elektrycznego smart #1 wypada prawie niezauważalnie lepiej: osiąga do 440 km, czyli około 35 km więcej niż MINI Aceman.

Aceman

Silnik i osiągi

Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.

Pod względem mocy silnika smart #1 ma wyraźnie więcej mocy428 KM zamiast 258 KM. To różnica około 170 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h smart #1 jest istotnie szybszy – 3,9 s wobec 6,4 s. Różnica wynosi około 2,5 s sekundy.

Pod względem prędkości maksymalnej MINI Aceman jest minimalnie szybszy – osiąga 200 km/h, podczas gdy smart #1 kończy na 180 km/h. Różnica to około 20 km/h.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: smart #1 ciągnie istotnie mocniej – 584 Nm wobec 350 Nm. Różnica to około 234 Nm.

#1

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej MINI Aceman jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 720 kg wobec 1 780 kg. Różnica to około 60 kg.

Pod względem pojemności bagażnika smart #1 oferuje minimalnie więcej miejsca – 323 L wobec 300 L. To różnica około 23 L litrów.

W maksymalnej pojemności ładunkowej MINI Aceman wypada niewiele lepiej – do 1 005 L, czyli o około 19 L więcej niż smart #1.

Pod względem ładowności MINI Aceman wypada nieco lepiej – 530 kg wobec 470 kg. Różnica to około 60 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

smart #1 nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 162 500 zł
#1

smart #1

  • Typ silnika : Elektryczny
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
  • Moc KM : 272 - 428 KM
  • Zużycie kWh/100km : 16,8 - 18,2 kWh/100km
  • Zasięg elektryczny : 310 - 440 km
smart #1
MINI Aceman

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

smart #1

smart #1 zaskakuje miejskim wdziękiem i śmiałą stylistyką, która przyciąga wzrok bez krzykliwości, za to z dużą dozą praktycznego uroku. Jazda nim to przyjemność sprzyjająca codziennym dojazdom — zwinnie manewruje w korkach, a wnętrze oferuje przyjazne, nowoczesne otoczenie, które łatwo polubić.

szczegóły

MINI Aceman

MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.

szczegóły
smart #1
MINI Aceman

Koszty i Zużycie

Cena
162 500 - 230 600 zł
Cena
130 500 - 185 400 zł
Zużycie L/100km
-
Zużycie L/100km
-
Zużycie kWh/100km
16,8 - 18,2 kWh/100km
Zużycie kWh/100km
14 - 16 kWh/100km
Zasięg elektryczny
310 - 440 km
Zasięg elektryczny
303 - 405 km
Pojemność baterii
47 - 62 kWh
Pojemność baterii
38,5 - 49,2 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
SUV
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
5
Drzwi
5
Masa własna
1 780 - 1 900 kg
Masa własna
1 720 - 1 825 kg
Pojemność bagażnika
313 - 323 L
Pojemność bagażnika
300 L
Długość
4 270 - 4 300 mm
Długość
4 079 mm
Szerokość
1 822 mm
Szerokość
1 754 mm
Wysokość
1 636 mm
Wysokość
1 514 mm
Maksymalna pojemność bagażnika
976 - 986 L
Maksymalna pojemność bagażnika
1 005 L
Ładowność
425 - 470 kg
Ładowność
450 - 530 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Elektryczny
Typ silnika
Elektryczny
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
Moc KM
272 - 428 KM
Moc KM
184 - 258 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,9 - 6,7 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
Maksymalna prędkość
180 km/h
Maksymalna prędkość
160 - 200 km/h
Moment obrotowy
343 - 584 Nm
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
Liczba cylindrów
-
Liczba cylindrów
-
Moc kW
200 - 315 kW
Moc kW
135 - 190 kW
Pojemność silnika
-
Pojemność silnika
-

Ogólne

Rok modelowy
2 023 - 2 024
Rok modelowy
2 024 - 2 026
Klasa efektywności CO2
A
Klasa efektywności CO2
A
Marka
smart
Marka
MINI
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet. De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.