Porównaj moc (82 KM vs 71 KM), bagażnik i cenę (87 900 zł vs 59 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Suzuki Swift czy Mitsubishi Space Star.
Mitsubishi Space Star vs. Suzuki Swift: Porównanie dwóch kompaktowych hatchbacków
W dzisiejszym artykule porównujemy dwa popularne hatchbacki: Mitsubishi Space Star oraz Suzuki Swift. Oba modele oferują atrakcyjne cechy, które przyciągają kierowców szukających wydajnych i funkcjonalnych samochodów miejskich. Przyjrzymy się ich aspektom technicznym, innowacjom oraz ogólnym wrażeniom z jazdy.
Mitsubishi Space Star ma długość 3845 mm, szerokość 1665 mm oraz wysokość 1505 mm. Z kolei Suzuki Swift, nieco większy, mierzy 3860 mm długości, 1735 mm szerokości oraz 1485 mm wysokości. Oba modele mają pięciodrzwiową konstrukcję z przestronnym wnętrzem, które pomieści do pięciu osób. Space Star oferuje pojemność bagażnika wynoszącą 235 litrów, podczas gdy Swift ma nieco większy, 265-litrowy bagażnik, co może być istotnym czynnikiem dla osób ceniących sobie przestronność.
Mitsubishi Space Star napędzany jest silnikiem benzynowym o pojemności 1193 cm3, generującym moc 71 KM i 102 Nm momentu obrotowego. Oferuje wybór skrzyń biegów: manualnej oraz CVT. Przyspieszenie od 0 do 100 km/h zajmuje mu do 15.8 s, a jego maksymalna prędkość wynosi 167 km/h. Średnie zużycie paliwa to 4.9-5.5 l/100 km, co jest całkiem przyzwoitym wynikiem w segmencie miejskim.
Natomiast Suzuki Swift wyróżnia się nieco mocniejszym silnikiem o pojemności 1197 cm3, który generuje moc 82 KM oraz 112 Nm momentu obrotowego. Swift również oferuje wersję z manualną i automatyczną skrzynią biegów. Jego przyspieszenie od 0 do 100 km/h to 11.9 s, co czyni go szybszym od Space Star. Maksymalna prędkość wynosi do 170 km/h, a jego średnie zużycie paliwa oscyluje w granicach 4.4-4.9 l/100 km.
Oba modele są wyposażone w nowoczesne systemy wspomagające jazdę. W Mitsubishi Space Star znajdziemy podstawowe udogodnienia takie jak system audio z Bluetooth, klimatyzację oraz elektryczne szyby. Dodatkowo, opcjonalnie można wyposażyć go w system nawigacji czy czujniki parkowania.
Suzuki Swift, w najnowszej wersji, stawia na innowacje takie jak technologia mild hybrid, która poprawia efektywność paliwową oraz zmniejsza emisję CO2 (nawet do 98 g/km). Swift może być również wyposażony w bardziej zaawansowane systemy, w tym systemy bezpieczeństwa, takie jak automatyczne hamowanie czy monitoring martwego pola.
Wybór pomiędzy Mitsubishi Space Star a Suzuki Swift zależy od indywidualnych potrzeb kierowcy. Space Star to solidna opcja dla osób szukających oszczędności oraz przestronności. Z kolei Swift przyciąga mocniejszym silnikiem oraz nowoczesnymi technologiami i niższą emisją spalin. Oba modele mają swoje mocne strony i niewątpliwie zasługują na uwagę w segmencie samochodów miejskich.
Decyzja o wyborze jednego z nich powinna być dokonana na podstawie preferencji dotyczących stylu jazdy, komfortu oraz innowacji technologicznych. Bez względu na wybór, zarówno Mitsubishi Space Star, jak i Suzuki Swift oferują wiele satysfakcji z jazdy.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mitsubishi Space Star jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 59 700 zł , podczas gdy Suzuki Swift kosztuje 87 900 zł . Różnica wynosi około 28 159 zł.
W spalaniu również widać różnice: Suzuki Swift zużywa 4,4 L/100km i jest tym samym trochę oszczędniejszy niż Mitsubishi Space Star, który spala 4,9 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Suzuki Swift ma nieco więcej mocy – 82 KM zamiast 71 KM. To różnica około 11 KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Suzuki Swift jest minimalnie szybszy – osiąga 170 km/h, podczas gdy Mitsubishi Space Star kończy na 167 km/h. Różnica to około 3 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Suzuki Swift ciągnie minimalnie mocniej – 112 Nm wobec 102 Nm. Różnica to około 10 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Space Star jest w niewielkim stopniu lżejszy – 940 kg wobec 1 069 kg. Różnica to około 129 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Suzuki Swift oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 265 L wobec 235 L. To różnica około 30 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Suzuki Swift wypada prawie niezauważalnie lepiej – do 980 L, czyli o około 68 L więcej niż Mitsubishi Space Star.
Pod względem ładowności Mitsubishi Space Star wypada wyraźnie lepiej – 400 kg wobec 296 kg. Różnica to około 104 kg.
Suzuki Swift wygrywa minimalnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Suzuki Swift to żwawy i praktyczny miejski hatchback, który potrafi zamienić codzienne dojazdy w przyjemność, nie drenając przy tym portfela. Zwinna sylwetka, przyjazne wnętrze i charakter, który zaskakuje — Swift to rozsądny wybór dla kierowców szukających auta z pazurem i bez zbędnego dramatu.
szczegóły
Mitsubishi Space Star to oszczędny i praktyczny miejski hatchback, który stawia na prostotę, niezawodność i łatwość parkowania, idealny dla tych, którzy cenią rozum ponad brawurę. Wnętrze jest skromne, ale funkcjonalne — nie powali sportowym temperamentem, za to poprawi nastrój niskimi kosztami eksploatacji i bezproblemowym użytkowaniem.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
87 900 - 108 700 zł
|
Cena
59 700 - 95 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
98 - 110 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
37 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 069 - 1 145 kg
|
Masa własna
940 - 1 011 kg
|
|
Pojemność bagażnika
265 L
|
Pojemność bagażnika
209 - 235 L
|
|
Długość
3 860 mm
|
Długość
3 845 mm
|
|
Szerokość
1 735 mm
|
Szerokość
1 665 mm
|
|
Wysokość
1 485 - 1 510 mm
|
Wysokość
1 505 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
980 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
881 - 912 L
|
|
Ładowność
282 - 296 kg
|
Ładowność
359 - 400 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
82 KM
|
Moc KM
71 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 - 170 km/h
|
Maksymalna prędkość
163 - 167 km/h
|
|
Moment obrotowy
112 Nm
|
Moment obrotowy
102 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
61 kW
|
Moc kW
52 kW
|
|
Pojemność silnika
1 197 cm3
|
Pojemność silnika
1 193 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024
|
Rok modelowy
2 020 - 2 022
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
|
Marka
Suzuki
|
Marka
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España