Porównaj moc (455 KM vs 327 KM), bagażnik i cenę (357 500 zł vs 252 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Volvo XC90 czy Mazda CX-80.
Na papierze obie sylwetki wyglądają szlachetnie, ale w realnym ruchu to spotkanie dwóch różnych pomysłów na duże auto — oto Mazda CX-80 naprzeciw Volvo XC90. Mazda gra emocjami i dynamiką stylu, Volvo odpowiada spokojem, przestrzenią i aurą zaufania. To pojedynek charakterów, który nie rozstrzyga się samymi cyferkami, a raczej sposobem, w jaki samochód traktuje kierowcę i pasażerów.
Mazda CX-80 komunikuje się przez formę i bezpośredniość — linie nadwozia, kokpit skierowany ku kierowcy i chęć do zabawy na zakrętach robią wrażenie. Volvo XC90 stawia na wyciszoną prezencję, materiały i detale, które budują poczucie klasy i bezpieczeństwa bez podnoszenia głosu. Różnica jest jak między krawatem z temperamentem a prostym, idealnie skrojonym garniturem — oba robią wrażenie, ale inaczej.
W mieście Mazda zachwyca poczuciem zwinności i bezpośrednim kontaktem z prowadzeniem, co ucieszy tych, którzy lubią mieć sytuację pod kontrolą. Volvo natomiast tłumi zgiełk, oferuje komfortową bazę dla rodziny i sprawia, że dłuższe trasy mijają bez niepotrzebnego zmęczenia. W praktyce to wybór między angażującą przyjemnością z jazdy a łatwością życia codziennego, gdzie każdy detal kabiny ma znaczenie. Decyzję ułatwi to, ile czasu spędzasz za kierownicą i jakie momenty w podróży są dla ciebie ważne.
Wybierając Mazdę pokażesz, że cenisz styl i radość z prowadzenia, nie rezygnując przy tym z funkcjonalności potrzebnej na co dzień. Stawiając na Volvo, komunikujesz spokój, bezpieczeństwo i wyrafinowany gust, który nie potrzebuje krzykliwych gestów, żeby zrobić wrażenie. Oba auta dają argumenty do obrony — pytanie, czy chcesz mówić o sobie przez emocje, czy przez opanowaną pewność siebie.
To propozycja dla kierowcy, który chce samochodu z charakterem, ale bez ekstrawagancji, który sprawdzi się i na dojazdach, i podczas weekendowych wypraw. Jeśli dla ciebie ważniejsze są prowadzenie i wyraźna stylizacja niż maksymalna izolacja, Mazda trafi w twoje gusta. To także opcja dla tych, którzy chcą sensownego kompromisu między wyglądem a praktycznością bez przesadnego epatowania luksusem. Dla osób, które wolą angażować się w jazdę zamiast oddawać stery do automatyki, to silny argument.
Volvo XC90 przemówi do tych, którzy priorytetują spokój, bezpieczeństwo i przestrzeń dla rodziny, a jednocześnie oczekują wyrafinowanej prezencji wnętrza. To wybór dla osób, które cenią komfort podróży i chcą, żeby samochód był intelektualnym uzupełnieniem stylu życia, a nie tylko środkiem transportu. Jeśli Mazda wydaje ci się zbyt ekspresyjna, Volvo zaoferuje dyskretną pewność siebie i poczucie, że wszystko jest na swoim miejscu. Chcesz przejść od wrażeń do twardych faktów? Zajrzyj niżej do porównania danych, które rozłoży różnice na elementy składowe.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-80 jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 252 800 zł , podczas gdy Volvo XC90 kosztuje 357 500 zł . Różnica wynosi około 104 726 zł.
W spalaniu również widać różnice: Volvo XC90 zużywa 3,5 L/100km i jest tym samym nieco oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 4 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Volvo XC90 wypada trochę lepiej: osiąga do 71 km, czyli około 11 km więcej niż Mazda CX-80.
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Volvo XC90 ma odczuwalnie więcej mocy – 455 KM zamiast 327 KM. To różnica około 128 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Volvo XC90 jest zauważalnie szybszy – 5,4 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 1,4 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Volvo XC90 ciągnie odczuwalnie mocniej – 709 Nm wobec 550 Nm. Różnica to około 159 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 7 osób.
Pod względem masy własnej Volvo XC90 jest minimalnie lżejszy – 2 080 kg wobec 2 131 kg. Różnica to około 51 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Volvo XC90 oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsca – 302 L wobec 258 L. To różnica około 44 L litrów.
Pod względem ładowności Volvo XC90 wypada ledwo lepiej – 710 kg wobec 650 kg. Różnica to około 60 kg.
Volvo XC90 dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Volvo XC90 to elegancki i przestronny SUV, który stawia na skandynawską prostotę, najwyższe standardy bezpieczeństwa i komfortowe, wyciszone wnętrze. Dla rodzin i osób szukających rozsądnego luksusu to pewny wybór — wygodny, dobrze zaprojektowany i wyglądający przy tym bardziej poważnie niż niejedna limuzyna.
szczegóły
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
357 500 - 433 500 zł
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
71 km
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
71 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
7
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 080 - 2 297 kg
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
|
Pojemność bagażnika
262 - 302 L
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
|
Długość
4 953 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 923 mm
|
Szerokość
1 890 mm
|
|
Wysokość
1 771 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 856 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
653 - 710 kg
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
250 - 455 KM
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 7,7 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
360 - 709 Nm
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
184 - 335 kW
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
|
Pojemność silnika
1 969 cm3
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
|
Marka
Volvo
|
Marka
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España