Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi A3 Sportback vs Land Rover Range Rover porównanie
Porównaj moc (400 KM vs 550 KM), bagażnik i cenę (138 400 zł vs 641 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi A3 Sportback czy Land Rover Range Rover.
Audi A3 Sportback vs Land Rover Range Rover: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
A3 Sportback
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Audi A3 Sportback jest zdecydowanie tańszy – jego cena zaczyna się od 138 400 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover kosztuje 641 800 zł . Różnica wynosi około 503 421 zł.
W spalaniu również widać różnice: Audi A3 Sportback zużywa 1,1 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Land Rover Range Rover, który spala 2,8 L/100km. To około 1,7 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Audi A3 Sportback wypada lekko lepiej: osiąga do 141 km, czyli około 25 km więcej niż Land Rover Range Rover.
Range Rover
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover ma odczuwalnie więcej mocy – 550 KM zamiast 400 KM. To różnica około 150 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi A3 Sportback jest zauważalnie szybszy – 3,8 s wobec 4,6 s. Różnica wynosi około 0,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover ciągnie zauważalnie mocniej – 800 Nm wobec 500 Nm. Różnica to około 300 Nm.
A3 Sportback
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Audi A3 Sportback jest zdecydowanie lżejszy – 1 360 kg wobec 2 504 kg. Różnica to około 1 144 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover oferuje wyraźnie bardziej więcej miejsca – 818 L wobec 380 L. To różnica około 438 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover wypada wyraźnie bardziej lepiej – 846 kg wobec 480 kg. Różnica to około 366 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Audi A3 Sportback jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 138 400 zł
Audi A3 Sportback
Audi A3 Sportback
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Audi A3 Sportback
Audi A3 Sportback to kompaktowy hatchback o wyraźnie premium charakterze, który łączy eleganckie wnętrze z praktycznym podejściem do codziennej jazdy. Jest zwrotny i komfortowy na dłuższych trasach, a przy tym na tyle dyskretny i oszczędny, że spodoba się kierowcom wolącym klasę od krzykliwego pokazu.
szczegóły
Land Rover Range Rover
Range Rover to symbol luksusu i bezkompromisowej wszechstronności, pojazd który równie pewnie czuje się na reprezentacyjnej alei, co na błotnistej drodze, i robi to z nonszalanckim uśmiechem. W kabinie dominuje elegancja i dbałość o detale, więc jeśli szukasz auta łączącego prestiż z praktycznością, Range Rover robi to bardzo przekonująco.
szczegóły
Audi A3 Sportback
Land Rover Range Rover
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
138 400 - 476 000 zł
|
Cena
641 800 - 1 410 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Zużycie L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
134 - 141 km
|
Zasięg elektryczny
115 - 116 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 360 - 1 685 kg
|
Masa własna
2 504 - 2 810 kg
|
|
Pojemność bagażnika
280 - 380 L
|
Pojemność bagażnika
212 - 818 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 816 - 1 851 mm
|
Szerokość
2 047 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
410 - 480 kg
|
Ładowność
645 - 846 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Mild Hybrid Diesel, Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
116 - 400 KM
|
Moc KM
300 - 550 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,8 - 10,1 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
220 - 500 Nm
|
Moment obrotowy
550 - 800 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 5
|
Liczba cylindrów
6 - 8
|
|
Moc kW
85 - 294 kW
|
Moc kW
221 - 405 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 2 480 cm3
|
Pojemność silnika
2 997 - 4 395 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, F, E, G, B
|
Klasa efektywności CO2
G, B
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.