Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi A6 e-tron Sportback vs SsangYong Torres porównanie
Porównaj moc (551 KM vs 207 KM), bagażnik i cenę (275 900 zł vs 173 500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi A6 e-tron Sportback czy SsangYong Torres.
Audi A6 e-tron Sportback vs SsangYong Torres: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
A6 e-tron Sportback
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
SsangYong Torres jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 173 500 zł , podczas gdy Audi A6 e-tron Sportback kosztuje 275 900 zł . Różnica wynosi około 102 398 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Audi A6 e-tron Sportback: z wynikiem 13,7 kWh/100km jest widocznie bardziej wydajny niż SsangYong Torres, który zużywa 18,7 kWh/100km. Różnica to około 5 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego Audi A6 e-tron Sportback wypada odczuwalnie lepiej: osiąga do 754 km, czyli około 292 km więcej niż SsangYong Torres.
Torres
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Audi A6 e-tron Sportback ma istotnie więcej mocy – 551 KM zamiast 207 KM. To różnica około 344 KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Audi A6 e-tron Sportback jest w niewielkim stopniu szybszy – osiąga 240 km/h, podczas gdy SsangYong Torres kończy na 194 km/h. Różnica to około 46 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi A6 e-tron Sportback ciągnie istotnie mocniej – 855 Nm wobec 339 Nm. Różnica to około 516 Nm.
A6 e-tron Sportback
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej SsangYong Torres jest istotnie lżejszy – 1 498 kg wobec 2 175 kg. Różnica to około 677 kg.
Pod względem pojemności bagażnika SsangYong Torres oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 703 L wobec 502 L. To różnica około 201 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej SsangYong Torres wypada trochę lepiej – do 1 662 L, czyli o około 332 L więcej niż Audi A6 e-tron Sportback.
Pod względem ładowności SsangYong Torres wypada niewiele lepiej – 552 kg wobec 500 kg. Różnica to około 52 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Audi A6 e-tron Sportback przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 275 900 zł
Audi A6 e-tron Sportback
Audi A6 e-tron Sportback
SsangYong Torres
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Audi A6 e-tron Sportback
Audi A6 e-tron Sportback to elegancki, elektryczny sportback z wyraźnym rozmachem — wygląda jak limuzyna przyszłości, która nie boi się codziennych obowiązków. Wnętrze z wysokiej półki i przyjemna dynamika sprawiają, że to świetny wybór dla tych, którzy chcą komfortu i nowoczesności bez rezygnacji z praktyczności; cicha jazda potrafi poprawić humor nawet w porannym korku.
szczegóły
SsangYong Torres
SsangYong Torres to rasowy SUV o muskularnej sylwetce i charakterze, który na ulicy nie daje się zignorować. Wnętrze jest praktyczne i przestronne, a oferowane wyposażenie oraz rozsądna relacja ceny do możliwości czynią go ciekawą alternatywą dla tych, którzy chcą terenowego wyglądu bez przepłacania.
szczegóły
Audi A6 e-tron Sportback
SsangYong Torres
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
275 900 - 505 800 zł
|
Cena
173 500 - 228 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
13,7 - 16,3 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
572 - 754 km
|
Zasięg elektryczny
462 km
|
|
Pojemność baterii
75,8 - 94,9 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 175 - 2 400 kg
|
Masa własna
1 498 - 1 618 kg
|
|
Pojemność bagażnika
502 L
|
Pojemność bagażnika
703 L
|
|
Długość
4 928 mm
|
Długość
4 700 mm
|
|
Szerokość
1 923 mm
|
Szerokość
1 890 mm
|
|
Wysokość
1 465 - 1 487 mm
|
Wysokość
1 710 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 330 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 662 L
|
|
Ładowność
470 - 500 kg
|
Ładowność
552 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
326 - 551 KM
|
Moc KM
163 - 207 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3,9 - 6 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
210 - 240 km/h
|
Maksymalna prędkość
191 - 194 km/h
|
|
Moment obrotowy
435 - 855 Nm
|
Moment obrotowy
280 - 339 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
240 - 405 kW
|
Moc kW
120 - 152 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
1 497 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 023 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
|
Marka
Audi
|
Marka
SsangYong
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.