Porównaj moc (272 KM vs 141 KM), bagażnik i cenę (195 900 zł vs 153 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Audi Q3 czy Mazda CX-5.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
W dzisiejszym świecie motoryzacji SUV-y zdobywają coraz większą popularność, a dwa z najciekawszych modeli na rynku to Audi Q3 i Mazda CX-5. Oba te pojazdy oferują doskonałą jakość, komfort i różnorodność opcji silnikowych. Przyjrzyjmy się bliżej ich specyfikacji technicznej oraz innowacjom, które je wyróżniają.
Audi Q3 oraz Mazda CX-5 to SUV-y, które zapewniają przestronność i wygodę dla pięciu pasażerów. Audi Q3 ma długość 4484 mm, szerokość 1849 mm i wysokość 1585 mm, co czyni go nieco mniejszym niż Mazda CX-5, która mierzy 4575 mm długości, 1845 mm szerokości i 1680 mm wysokości. Pomimo różnicy w wymiarach, oba modele oferują przestronne wnętrze i pojemne bagażniki – Q3 dysponuje 530 litrami w wersji standardowej, podczas gdy CX-5 ma 522 litry.
Jeśli chodzi o jednostki napędowe, Audi Q3 oferuje szeroką gamę silników, w tym zarówno benzynowe, jak i diesla, o mocach sięgających 245 KM. CX-5 również posiada opcje silników benzynowych i diesla, z mocą do 194 KM. Oba modele są dostępne z manualnymi oraz automatycznymi skrzyniami biegów, co daje kierowcom elastyczność w doborze napędu, a także możliwość wyboru napędu na przednie lub wszystkie koła.
Pod względem przyspieszenia, Q3 wykazuje przewagę, osiągając 100 km/h w czasie 5,8 sekundy w najszybszej wersji, podczas gdy CX-5 potrzebuje około 9,2 sekundy. To sprawia, że Audi Q3 jest bardziej dynamiczną propozycją dla entuzjastów sportowej jazdy.
W zakresie ekonomii paliwowej, Audi Q3 charakteryzuje się zużyciem wynoszącym od 5,5 do 8,5 litra na 100 km, natomiast Mazda CX-5 plasuje się w podobnym zakresie, od 5,6 do 7,6 litra na 100 km. Podczas gdy oba modele dostosowują się do standardów emisji CO2, Q3 generuje do 192 g/km, a CX-5 do 173 g/km, co czyni je atrakcyjnymi wyborami dla osób dbających o środowisko.
Zarówno Audi Q3, jak i Mazda CX-5 stawiają na nowoczesne technologie, które zwiększają komfort i bezpieczeństwo jazdy. Q3 jest wyposażone w zaawansowany system multimedialny MMI, który obsługuje funkcje nawigacji, telefonii i multimediów, z możliwością integracji ze smartfonami. Oferuje również szereg systemów wspomagających kierowcę, takich jak asystent parkowania i adaptacyjny tempomat.
Z kolei CX-5 wyróżnia się systemem i-ACTIVSENSE, który obejmuje zestaw funkcji bezpieczeństwa, takich jak monitorowanie martwego pola i detekcja ruchu za pojazdem. Do tego, Mazda zwraca uwagę na ergonomię i jakość wykończenia wnętrza, co zwiększa ogólny komfort jazdy.
Podsumowując, zarówno Audi Q3, jak i Mazda CX-5 to znakomite SUV-y, które mają wiele do zaoferowania. Audi Q3 przyciąga sportywnym charakterem, nowoczesnymi technologiami oraz szeroką gamą mocnych silników. Z kolei Mazda CX-5 kusi oszczędnościami paliwowymi i bogatym wyposażeniem. Wybór między tymi modelami zależy od indywidualnych preferencji i oczekiwań kierowców, jednak zarówno jedno, jak i drugie auto dostarczy niezapomnianych wrażeń na drodze.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-5 jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 153 700 zł , podczas gdy Audi Q3 kosztuje 195 900 zł . Różnica wynosi około 42 215 zł.
W spalaniu również widać różnice: Audi Q3 zużywa 1,7 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 5,3 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Audi Q3 ma znacznie więcej mocy – 272 KM zamiast 141 KM. To różnica około 131 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Audi Q3 jest istotnie szybszy – 5,7 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 4,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Audi Q3 ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 400 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 162 Nm.
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-5 jest minimalnie lżejszy – 1 629 kg wobec 1 635 kg. Różnica to około 6 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Audi Q3 oferuje minimalnie więcej miejsca – 488 L wobec 466 L. To różnica około 22 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-5 wypada nieco lepiej – 601 kg wobec 535 kg. Różnica to około 66 kg.
Audi Q3 przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Audi Q3 to kompaktowy SUV, który łączy dynamiczny charakter z elegancją typową dla Audi. Wnętrze wyróżnia się przemyślanym układem i wysokiej jakości materiałami, dzięki czemu codzienna jazda jest komfortowa i pewna.
szczegóły
Mazda CX-5 to stylowy i dopracowany SUV, który łączy przyjemność z jazdy z praktycznością na co dzień. Wnętrze wyróżnia się jakością materiałów i ergonomicznym układem, a prowadzenie daje poczucie pewności i komfortu na różnorodnych trasach.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
195 900 - 271 300 zł
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
118 - 119 km
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
157 - 169 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 635 - 1 900 kg
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
|
Pojemność bagażnika
375 - 488 L
|
Pojemność bagażnika
466 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 859 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
505 - 535 kg
|
Ładowność
566 - 601 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Benzyna, Hybryda plug-in, Diesel
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
150 - 272 KM
|
Moc KM
141 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,7 - 9,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
110 - 200 kW
|
Moc kW
104 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
E, G, B, F
|
Klasa efektywności CO2
F
|
|
Marka
Audi
|
Marka
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España