Codzienna jazda, rodzina czy dłuższe trasy – tu widać różnice.
Sprawdź, czy BMW X3 czy Skoda Kodiaq lepiej pasuje do Twojego stylu życia.
Kiedy na rynku samochodowym pojawiają się nowe modele, entuzjaści motoryzacji z niecierpliwością czekają na porównania. Dziś przyjrzymy się dwóm popularnym SUV-om: BMW X3 oraz Skoda Kodiaq. Obydwa modele oferują nowoczesne technologie i innowacyjne rozwiązania, które przyciągają kierowców. Ale który z nich faktycznie zasługuje na miano lepszego SUV-a?
BMW X3 oferuje szeroką gamę silników, począwszy od benzynowych MHEV, poprzez jednostki diesla MHEV, aż po hybrydy plug-in. Moc pojazdów waha się od 208 KM do imponujących 398 KM w wersji hybrydowej. X3, dzięki zastosowaniu napędu na cztery koła i różnym wariantom silników, oferuje przyspieszenie od 0 do 100 km/h w zakresie od 4,6 s do 7,8 s.
Skoda Kodiaq także nie pozostaje w tyle. Dostępne są wersje z silnikami hybrydowymi, benzynowymi oraz dieslowymi. Moc jednostek waha się od 150 KM do 265 KM. Korzystając z napędu na przednie lub cztery koła, Kodiaq przyspiesza od 0 do 100 km/h w czasie od 6,3 s do 9,7 s. Wariant hybrydowy wyróżnia się zasięgiem elektrycznym do 123 km i znakomitą ekonomicznością.
Ekonomiczność zużycia paliwa w BMW X3 wynosi od 2,8 L/100 km w wersji plug-in hybrid do 7,7 L/100 km dla tradycyjnych silników spalinowych. Imponujący zasięg elektryczny wynosi do 88 km na jednym ładowaniu.
Skoda Kodiaq w wersji hybrydowej zużywa zaledwie 0,4 L/100 km, co można uznać za doskonały wynik. Przy większych obciążeniach silnika, zużycie wzrasta do 8,2 L/100 km, ale nadal pozostaje na konkurencyjnym poziomie.
BMW X3 oferuje bagażnik o pojemności 570 litrów, co czyni go praktycznym wyborem dla rodzin lub osób potrzebujących sporo miejsca na bagaż. Dodatkowo, wygodne wnętrze z licznymi udogodnieniami technologicznymi gwarantuje komfortową jazdę.
Skoda Kodiaq wyróżnia się jednak jeszcze większą przestrzenią bagażową, oferując aż 745 litrów pojemności w standardzie, a w niektórych modelach nawet 910 litrów. To sprawia, że Kodiaq może być idealnym wyborem dla tych, którzy cenią sobie przestrzeń.
Ostateczny wybór zależy od indywidualnych potrzeb kierowcy. BMW X3 kusi dynamiką, szeroką gamą mocnych silników i napędem na wszystkie koła. Z kolei Skoda Kodiaq oferuje przestronność, ekonomiczność i konkurencyjmą cenę. Obie opcje są godne rozważenia, ale to osobiste preferencje zdecydują, który SUV stanie się idealnym towarzyszem podróży.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Skoda Kodiaq ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł, podczas gdy BMW X3 kosztuje 262700 zł. Różnica wynosi około 73844 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 0.40 L i jest tym samym przekonujący oszczędniejszy niż BMW X3, który spala 2.80 L. To około 2.40 L różnicy na 100 km.
Pod względem zasięgu Skoda Kodiaq wypada zauważalny lepiej: osiąga do 123 km, czyli około 35 km więcej niż BMW X3.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika BMW X3 ma wyraźny przewagę – 398 KM zamiast 265 KM. To różnica około 133 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h BMW X3 jest zauważalny szybszy – 4.60 s wobec 6.30 s. Różnica wynosi około 1.70 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej BMW X3 jest minimalny lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Skoda Kodiaq kończy na 231 km/h. Różnica to około 19 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: BMW X3 ciągnie znaczący mocniej – 670 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 270 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest trochę lżejszy – 1684 kg wobec 1930 kg. Różnica to około 246 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje zauważalny więcej miejsca – 910 L wobec 570 L. To różnica około 340 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada lekko lepiej – do 2105 L, czyli o około 405 L więcej niż BMW X3.
Pod względem ładowności BMW X3 wypada prawie niezauważalny lepiej – 570 kg wobec 545 kg. Różnica to około 25 kg kg.
Podsumowując, Skoda Kodiaq jest nie daje rywalowi większych szans i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
BMW X3 to SUV dla kierowców, którzy chcą sportowego charakteru połączonego z wygodą na co dzień; prowadzi się pewnie i z klasą. Jeśli szukasz auta, które wygląda poważnie, ale potrafi dostarczyć odrobinę frajdy za kierownicą, trudno znaleźć lepszy kompromis.
szczegóły
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
@ press.bmwgroup.com
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
@ skoda-media.de
|
|
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
262700 - 371200 zł
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
|
Zużycie L/100km
2.8 - 7.7 L
|
Zużycie L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
88 km
|
Zasięg elektryczny
113 - 123 km
|
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
Pojemność baterii
19.70 kWh
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 - 65 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
45 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1930 - 2140 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
460 - 570 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4755 mm
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
|
Szerokość
1920 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1660 mm
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1600 - 1700 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1945 - 2105 L
|
|
Ładowność
570 kg
|
Ładowność
460 - 545 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda Plug-in
|
Typ silnika
Hybryda Plug-in, Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
197 - 398 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
215 - 250 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
|
Moment obrotowy
330 - 670 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
145 - 293 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1995 - 2998 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
F, E, B
|
Klasa efektywności CO2
B, F, G, E
|
|
Marka
BMW
|
Marka
Skoda
|
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España