Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mitsubishi Space Star porównanie
Porównaj moc (335 KM vs 71 KM), bagażnik i cenę (298 500 zł vs 59 700 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Bronco czy Mitsubishi Space Star.
Ford Bronco vs Mitsubishi Space Star: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Bronco
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Mitsubishi Space Star jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 59 700 zł , podczas gdy Ford Bronco kosztuje 298 500 zł . Różnica wynosi około 238 796 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mitsubishi Space Star zużywa 4,9 L/100km i jest tym samym wyraźnie bardziej oszczędniejszy niż Ford Bronco, który spala 11,3 L/100km. To około 6,4 L/100km różnicy.
Space Star
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Bronco ma istotnie więcej mocy – 335 KM zamiast 71 KM. To różnica około 264 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Bronco jest wyraźnie bardziej szybszy – 6,7 s wobec 14,1 s. Różnica wynosi około 7,4 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Bronco ciągnie zdecydowanie mocniej – 563 Nm wobec 102 Nm. Różnica to około 461 Nm.
Bronco
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Space Star jest zdecydowanie lżejszy – 940 kg wobec 2 289 kg. Różnica to około 1 349 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Ford Bronco oferuje zdecydowanie więcej miejsca – 562 L wobec 235 L. To różnica około 327 L litrów.
Pod względem ładowności Ford Bronco wypada ledwo lepiej – 411 kg wobec 400 kg. Różnica to około 11 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mitsubishi Space Star dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 59 700 zł
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Mitsubishi Space Star
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Bronco
Ford Bronco to twardy charakterem terenowiec w retro-stylu, który nie udaje miejskiego crossovera — wygląda jakby chciał przede wszystkim wrócić ubrudzony z przygody. Dla kupującego, który ceni zabawę za kierownicą, możliwość zrzucenia dachu i drzwi oraz bezkompromisowa prezencja sprawiają, że Bronco to propozycja równie praktyczna, co ekscytująca.
szczegóły
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star to oszczędny i praktyczny miejski hatchback, który stawia na prostotę, niezawodność i łatwość parkowania, idealny dla tych, którzy cenią rozum ponad brawurę. Wnętrze jest skromne, ale funkcjonalne — nie powali sportowym temperamentem, za to poprawi nastrój niskimi kosztami eksploatacji i bezproblemowym użytkowaniem.
szczegóły
Ford Bronco
Mitsubishi Space Star
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
298 500 - 307 300 zł
|
Cena
59 700 - 95 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 289 - 2 418 kg
|
Masa własna
940 - 1 011 kg
|
|
Pojemność bagażnika
504 - 562 L
|
Pojemność bagażnika
209 - 235 L
|
|
Długość
-
|
Długość
3 845 mm
|
|
Szerokość
1 928 - 1 937 mm
|
Szerokość
1 665 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 505 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
881 - 912 L
|
|
Ładowność
387 - 411 kg
|
Ładowność
359 - 400 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
335 KM
|
Moc KM
71 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,7 - 7,2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
163 - 167 km/h
|
|
Moment obrotowy
563 Nm
|
Moment obrotowy
102 Nm
|
|
Liczba cylindrów
6
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
246 kW
|
Moc kW
52 kW
|
|
Pojemność silnika
2 694 cm3
|
Pojemność silnika
1 193 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023
|
Rok modelowy
2 020 - 2 022
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Mitsubishi
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.