Dwa auta, jedno starcie: Mitsubishi Space Star kontra Toyota Aygo.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
In the world of compact cars, the Mitsubishi Space Star and Toyota Aygo are two prominent players vying for the attention of urban drivers. Both models stand out with their unique characteristics, appealing designs, and efficient performance. In this article, we will delve into these vehicles from a technical perspective and explore their innovations, helping prospective buyers make an informed choice.
The Mitsubishi Space Star, a hatchback, measures 3845 mm in length, 1665 mm in width, and 1505 mm in height. Its compact dimensions make it well-suited for city driving, allowing for easy maneuvering and parking.
On the other hand, the Toyota Aygo, an SUV, features a slightly shorter length of 3700 mm but is wider at 1740 mm and taller at 1510 mm. This design gives the Aygo a more robust appearance and allows for a spacious interior, despite its smaller overall footprint.
Both vehicles are equipped with petrol engines, offering a good blend of performance and efficiency. The Mitsubishi Space Star's 1.2-liter engine produces 71 HP, delivering a torque of 102 Nm. It can be paired with a manual gearbox or a CVT (Continuously Variable Transmission). With a 0-100 km/h acceleration time of 14.1 seconds, it can reach a top speed of 167 km/h.
Conversely, the Toyota Aygo boasts a slightly more powerful output of 72 HP from its 1.0-liter engine, generating 93 Nm of torque. Similar transmission options are available, and it completes the 0-100 km/h sprint in 15.5 seconds, with a maximum speed of 158 km/h. Both cars come with front-wheel drive, pairing efficiency with adequate performance for everyday commutes.
Fuel economy is a crucial consideration for urban drivers, and both models perform admirably in this department. The Space Star offers fuel consumption figures ranging from 4.9 to 5.5 L/100km, while the Aygo presents marginally better efficiency, achieving figures between 4.8 to 4.9 L/100km. With both vehicles equipped with a fuel tank capacity of 35 liters, they are well-positioned for longer trips without frequent refueling.
Practicality is another essential feature for city cars. The Mitsubishi Space Star has a trunk capacity of up to 235 liters, making it suitable for grocery runs or a weekend getaway. In comparison, the Toyota Aygo offers a slightly smaller trunk space of 231 liters, which still provides adequate room for daily essentials.
Both cars are designed with a 5-door configuration, enhancing accessibility for passengers and cargo alike. However, the Space Star seats five occupants comfortably, while the Aygo can accommodate four adults, which may influence buyer preference based on space needs.
With increasing emphasis on environmental friendliness, both the Space Star and Aygo offer low CO2 emissions. The Space Star produces between 112 to 125 g/km CO2, categorizing it in the C and D efficiency classes. In contrast, the Aygo stands out with emissions between 108 to 112 g/km, placing it firmly in the C efficiency class, which could appeal to eco-conscious drivers.
In conclusion, the Mitsubishi Space Star and the Toyota Aygo have their own strengths, catering to different driver preferences. The Space Star impresses with its power, space, and a slight edge in performance, while the Aygo offers better fuel efficiency and lower emissions. As urbanization continues to grow, both vehicles are well-equipped to serve commuters seeking an efficient and compact solution. Ultimately, the choice may boil down to personal preference and brand loyalty, making a test drive an essential next step in deciding between these two noteworthy contenders.
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mitsubishi Space Star ma czytelny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 59700 zł, podczas gdy Toyota Aygo kosztuje 79500 zł. Różnica wynosi około 19768 zł.
W spalaniu również widać różnice: Toyota Aygo zużywa 4.80 L i jest tym samym ledwo zauważalny oszczędniejszy niż Mitsubishi Space Star, który spala 4.90 L. To około 0.10 L różnicy na 100 km.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Toyota Aygo ma ledwo zauważalny przewagę – 72 KM zamiast 71 KM. To różnica około 1 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mitsubishi Space Star jest niewielki szybszy – 14.10 s wobec 15.50 s. Różnica wynosi około 1.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mitsubishi Space Star jest prawie niezauważalny lepszy – osiąga 167 km/h, podczas gdy Toyota Aygo kończy na 158 km/h. Różnica to około 9 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mitsubishi Space Star ciągnie niewielki mocniej – 102 Nm wobec 93 Nm. Różnica to około 9 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Mitsubishi Space Star oferuje nieco więcej miejsc – 5 vs 4.
Pod względem masy własnej Mitsubishi Space Star jest prawie niezauważalny lżejszy – 940 kg wobec 1015 kg. Różnica to około 75 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mitsubishi Space Star oferuje prawie niezauważalny więcej miejsca – 235 L wobec 231 L. To różnica około 4 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mitsubishi Space Star wypada ledwo zauważalny lepiej – do 912 L, czyli o około 83 L więcej niż Toyota Aygo.
Pod względem ładowności Mitsubishi Space Star wypada trochę lepiej – 400 kg wobec 345 kg. Różnica to około 55 kg kg.
Podsumowując, Mitsubishi Space Star jest przewyższa w niemal każdym aspekcie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
@ Mitsubishi Motors Corporation
Mitsubishi Space Star to oszczędny i praktyczny miejski hatchback, który stawia na prostotę, niezawodność i łatwość parkowania, idealny dla tych, którzy cenią rozum ponad brawurę. Wnętrze jest skromne, ale funkcjonalne — nie powali sportowym temperamentem, za to poprawi nastrój niskimi kosztami eksploatacji i bezproblemowym użytkowaniem.
szczegóły
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
Aygo to miejski spryciarz — zwinna, pewna i stworzona do ciasnych ulic oraz bezstresowego parkowania. Nie znajdziesz tu przepychu, ale otrzymasz niezawodność, niskie koszty eksploatacji i charakter, który potrafi wywołać uśmiech podczas codziennych dojazdów.
szczegóły
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
|
@ Mitsubishi Motors Corporation
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
59700 - 95700 zł
|
Cena
79500 - 113300 zł
|
|
Zużycie L/100km
4.9 - 5.5 L
|
Zużycie L/100km
4.8 - 4.9 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
108 - 111 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
35 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
4
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
940 - 1011 kg
|
Masa własna
1015 kg
|
|
Pojemność bagażnika
209 - 235 L
|
Pojemność bagażnika
231 L
|
|
Długość
3845 mm
|
Długość
3700 mm
|
|
Szerokość
1665 mm
|
Szerokość
1740 mm
|
|
Wysokość
1505 mm
|
Wysokość
1510 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
881 - 912 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
829 L
|
|
Ładowność
359 - 400 kg
|
Ładowność
345 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Skrzynia CVT
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
71 KM
|
Moc KM
72 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
14.1 - 15.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
15.5 - 15.6 s
|
|
Maksymalna prędkość
163 - 167 km/h
|
Maksymalna prędkość
151 - 158 km/h
|
|
Moment obrotowy
102 Nm
|
Moment obrotowy
93 Nm
|
|
Liczba cylindrów
3
|
Liczba cylindrów
3
|
|
Moc kW
52 kW
|
Moc kW
53 kW
|
|
Pojemność silnika
1193 cm3
|
Pojemność silnika
998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2020 - 2022
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
C, D
|
Klasa efektywności CO2
C
|
|
Marka
Mitsubishi
|
Marka
Toyota
|
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España