Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Bronco vs Skoda Kodiaq – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (335 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (298500 zł vs 188800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Bronco czy Skoda Kodiaq.
Bronco
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Skoda Kodiaq ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 188800 zł , podczas gdy Ford Bronco kosztuje 298500 zł . Różnica wynosi około 109646 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1.50 L i jest tym samym decydowany oszczędniejszy niż Ford Bronco, który spala 11.30 L. To około 9.80 L różnicy na 100 km.
Kodiaq
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Bronco ma zauważalny przewagę – 335 KM zamiast 265 KM. To różnica około 70 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest niewielki szybszy – 6.30 s wobec 6.70 s. Różnica wynosi około 0.40 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Skoda Kodiaq jest czytelny lepszy – osiąga 231 km/h, podczas gdy Ford Bronco kończy na 161 km/h. Różnica to około 70 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Bronco ciągnie czytelny mocniej – 563 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 163 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Bronco
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest czytelny lżejszy – 1684 kg wobec 2289 kg. Różnica to około 605 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje czytelny więcej miejsca – 910 L wobec 562 L. To różnica około 348 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada nieco lepiej – do 2105 L, czyli o około 301 L więcej niż Ford Bronco.
Pod względem ładowności Skoda Kodiaq wypada zauważalny lepiej – 563 kg wobec 411 kg. Różnica to około 152 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Kodiaq wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Bronco
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 188 800 zł
Skoda Kodiaq
Ford Bronco
Ford Bronco to twardy charakterem terenowiec w retro-stylu, który nie udaje miejskiego crossovera — wygląda jakby chciał przede wszystkim wrócić ubrudzony z przygody. Dla kupującego, który ceni zabawę za kierownicą, możliwość zrzucenia dachu i drzwi oraz bezkompromisowa prezencja sprawiają, że Bronco to propozycja równie praktyczna, co ekscytująca.
szczegóły
Skoda Kodiaq
5 (2 Opinie)
Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegóły
Ford Bronco
Skoda Kodiaq
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
298500 - 307300 zł
|
Cena
188800 - 254300 zł
|
|
Zużycie L/100km
11.3 - 12.7 L
|
Zużycie L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
79 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 - 58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2289 - 2418 kg
|
Masa własna
1684 - 1970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
504 - 562 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
4800 - 4811 mm
|
Długość
4758 - 4761 mm
|
|
Szerokość
1928 - 1937 mm
|
Szerokość
1864 mm
|
|
Wysokość
1938 - 1962 mm
|
Wysokość
1663 - 1683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1780 - 1804 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2105 L
|
|
Ładowność
387 - 411 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
335 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.7 - 7.2 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Maksymalna prędkość
161 km/h
|
Maksymalna prędkość
205 - 231 km/h
|
|
Moment obrotowy
563 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
246 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
2694 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2023
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|
Jakie wersje napędu oferuje Ford Bronco?
Model oferowany jest z napędem Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.