VS

Ford Bronco vs Skoda Kodiaq porównanie

Porównaj moc (335 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (298 500 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Bronco czy Skoda Kodiaq.

Ford Bronco vs Skoda Kodiaq: najważniejsze różnice

Ford Bronco

  • wyraźnie większa moc
szczegóły

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Opinie)
oceń
  • istotnie tańszy
  • istotnie bardziej oszczędny
  • ledwo szybszy od 0 do 100 km/h
  • odczuwalnie lżejszy
  • odczuwalnie większy bagażnik
szczegóły

Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.

By Achim Sedelmaier

Szczegóły techniczne: konkretne różnice między modelami

Bronco

Koszty i zużycie

W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.

Skoda Kodiaq jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 194 100 zł , podczas gdy Ford Bronco kosztuje 298 500 zł . Różnica wynosi około 104 374 zł.

W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1,5 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Ford Bronco, który spala 11,3 L/100km. To około 9,8 L/100km różnicy.

Kodiaq

Silnik i osiągi

Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.

Pod względem mocy silnika Ford Bronco ma wyraźnie więcej mocy335 KM zamiast 265 KM. To różnica około 70 KM.

W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kodiaq jest ledwo szybszy – 6,3 s wobec 6,7 s. Różnica wynosi około 0,4 s sekundy.

Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Bronco ciągnie wyraźnie mocniej – 563 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 163 Nm.

Bronco

Przestrzeń i praktyczność

Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.

Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.

Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest odczuwalnie lżejszy – 1 684 kg wobec 2 289 kg. Różnica to około 605 kg.

Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje odczuwalnie więcej miejsca – 910 L wobec 562 L. To różnica około 348 L litrów.

Pod względem ładowności Skoda Kodiaq wypada wyraźnie lepiej – 563 kg wobec 411 kg. Różnica to około 152 kg.

Kto wygrywa wyścig w analizie danych?

Skoda Kodiaq nie daje rywalowi większych szans w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.

od 194 100 zł
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Typ silnika : Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
  • Skrzynia biegów : Automatyczna
  • Rodzaj napędu : Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
  • Moc KM : 150 - 265 KM
  • Zużycie L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Zasięg elektryczny : 119 - 122 km
Ford Bronco
Skoda Kodiaq

Koszty i Zużycie

Zobacz analizę szczegółową

Silnik i osiągi

Zobacz analizę szczegółową

Wymiary i Nadwozie

Zobacz analizę szczegółową

Ford Bronco

Ford Bronco to twardy charakterem terenowiec w retro-stylu, który nie udaje miejskiego crossovera — wygląda jakby chciał przede wszystkim wrócić ubrudzony z przygody. Dla kupującego, który ceni zabawę za kierownicą, możliwość zrzucenia dachu i drzwi oraz bezkompromisowa prezencja sprawiają, że Bronco to propozycja równie praktyczna, co ekscytująca.

szczegóły

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.

szczegóły
Ford Bronco
Skoda Kodiaq

Koszty i Zużycie

Cena
298 500 - 307 300 zł
Cena
194 100 - 259 200 zł
Zużycie L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Zużycie kWh/100km
-
Zużycie kWh/100km
-
Zasięg elektryczny
-
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
Pojemność baterii
-
Pojemność baterii
-
CO2
257 - 288 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Pojemność zbiornika paliwa
-
Pojemność zbiornika paliwa
-

Wymiary i Nadwozie

Typ nadwozia
Terenowy
Typ nadwozia
SUV
Miejsca siedzące
5
Miejsca siedzące
5
Drzwi
-
Drzwi
-
Masa własna
2 289 - 2 418 kg
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
Pojemność bagażnika
504 - 562 L
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
Długość
-
Długość
-
Szerokość
1 928 - 1 937 mm
Szerokość
1 864 mm
Wysokość
-
Wysokość
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Maksymalna pojemność bagażnika
-
Ładowność
387 - 411 kg
Ładowność
460 - 563 kg

Silnik i osiągi

Typ silnika
Benzyna
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
Skrzynia biegów
Automatyczna
Skrzynia biegów
Automatyczna
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
Moc KM
335 KM
Moc KM
150 - 265 KM
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,7 - 7,2 s
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Maksymalna prędkość
-
Maksymalna prędkość
-
Moment obrotowy
563 Nm
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
Liczba cylindrów
6
Liczba cylindrów
4
Moc kW
246 kW
Moc kW
110 - 195 kW
Pojemność silnika
2 694 cm3
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3

Ogólne

Rok modelowy
2023
Rok modelowy
2 024 - 2 025
Klasa efektywności CO2
G
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
Marka
Ford
Marka
Skoda
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane. Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.