Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Convertible vs Land Rover Range Rover Evoque – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (446 KM vs 269 KM), bagażnik i cenę (291700 zł vs 221800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Mustang Convertible czy Land Rover Range Rover Evoque.
Mustang Convertible
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Land Rover Range Rover Evoque ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 221800 zł , podczas gdy Ford Mustang Convertible kosztuje 291700 zł . Różnica wynosi około 69846 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Evoque zużywa 3.70 L i jest tym samym znaczący oszczędniejszy niż Ford Mustang Convertible, który spala 12.30 L. To około 8.60 L różnicy na 100 km.
Range Rover Evoque
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Mustang Convertible ma oczywisty przewagę – 446 KM zamiast 269 KM. To różnica około 177 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Mustang Convertible jest decydowany szybszy – 5 s wobec 7.20 s. Różnica wynosi około 2.20 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Mustang Convertible jest trochę lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Land Rover Range Rover Evoque kończy na 213 km/h. Różnica to około 37 km/h.
Moment obrotowy jest taki sam w obu modelach – 540 Nm.
Mustang Convertible
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Land Rover Range Rover Evoque oferuje w niewielkim stopniu więcej miejsc – 5 vs 4.
Pod względem masy własnej Land Rover Range Rover Evoque jest ledwo zauważalny lżejszy – 1792 kg wobec 1876 kg. Różnica to około 84 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Evoque oferuje oczywisty więcej miejsca – 472 L wobec 310 L. To różnica około 162 L litrów.
Pod względem ładowności Land Rover Range Rover Evoque wypada decydowany lepiej – 600 kg wobec 324 kg. Różnica to około 276 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover Evoque jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Mustang Convertible
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 221 800 zł
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang Convertible
Ford Mustang kabriolet to samochód, który przyciąga spojrzenia i gwarantuje mocne emocje przy każdej przejażdżce z opuszczonymym dachem. To idealny wybór dla kierowców pragnących poczuć wolność i rock'n'rollową duszę klasycznego pony cara, nie rezygnując z nowoczesnego komfortu.
szczegóły
Land Rover Range Rover Evoque
1 (1 Opinie)
Range Rover Evoque to miejski SUV z pazurem — eleganckie linie, luksusowe wnętrze i aura, która sprawia, że nawet krótkie przejażdżki wyglądają jak mały pokaz mody. Za kierownicą czujesz się bardziej jak w wyrafinowanym salonie na kółkach niż w typowym terenowym aucie, a przy tym Evoque nie traci ducha marki i chętnie wyjedzie poza asfalt, gdy najdzie cię ochota.
szczegóły
Ford Mustang Convertible
Land Rover Range Rover Evoque
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
291700 - 307100 zł
|
Cena
221800 - 332100 zł
|
|
Zużycie L/100km
12.3 - 12.4 L
|
Zużycie L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
11.50 kWh
|
|
CO2
280 - 282 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
61 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
57 - 67 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kabriolet
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
2
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1876 kg
|
Masa własna
1792 - 2157 kg
|
|
Pojemność bagażnika
310 L
|
Pojemność bagażnika
472 L
|
|
Długość
4810 mm
|
Długość
4371 mm
|
|
Szerokość
1916 mm
|
Szerokość
1900 mm
|
|
Wysokość
1403 mm
|
Wysokość
1649 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1156 L
|
|
Ładowność
319 - 324 kg
|
Ładowność
503 - 600 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Mild Hybrid Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
446 KM
|
Moc KM
160 - 269 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5 - 5.4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
250 km/h
|
Maksymalna prędkość
190 - 213 km/h
|
|
Moment obrotowy
540 Nm
|
Moment obrotowy
260 - 540 Nm
|
|
Liczba cylindrów
8
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
328 kW
|
Moc kW
118 - 198 kW
|
|
Pojemność silnika
5038 cm3
|
Pojemność silnika
1498 - 1998 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
G, F, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Land Rover
|
Czy Ford Mustang Convertible jest dostępny z różnymi napędami?
Dostępne wersje obejmują Napęd na tylne koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.