Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Mustang Convertible vs Renault Arkana porównanie
Porównaj moc (446 KM vs 143 KM), bagażnik i cenę (291 700 zł vs 145 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Mustang Convertible czy Renault Arkana.
Ford Mustang Convertible vs Renault Arkana: najważniejsze różnice
Renault Arkana
4 (7 Opinie)
Ogólne wrażenie z dostępnych opinii o Renault Arkana jest mieszane — wiele komentarzy postrzega go jako ładne, oszczędne i praktyczne auto rodzinne, ale pojawiają się też mocno krytyczne głosy. Często chwalone są stylistyka, ekonomikę i przestronność, natomiast niektórzy właściciele wspominają poważniejsze problemy mechaniczne, które potrafią znacząco podnieść koszty eksploatacji. Ponieważ opinie są ograniczone i częściowo sprzeczne, trudno o jednoznaczny werdykt — warto sprawdzić historię serwisową konkretnego egzemplarza, zanim zakochasz się w sylwetce.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Mustang Convertible
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Arkana jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 145 800 zł , podczas gdy Ford Mustang Convertible kosztuje 291 700 zł . Różnica wynosi około 145 843 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Arkana zużywa 4,7 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Mustang Convertible, który spala 12,3 L/100km. To około 7,6 L/100km różnicy.
Arkana
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Mustang Convertible ma istotnie więcej mocy – 446 KM zamiast 143 KM. To różnica około 303 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Mustang Convertible jest wyraźnie bardziej szybszy – 5 s wobec 10,8 s. Różnica wynosi około 5,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Mustang Convertible ciągnie zdecydowanie mocniej – 540 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 335 Nm.
Mustang Convertible
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Miejsca siedzące: Renault Arkana oferuje więcej miejsc siedzących – 5 wobec 4.
Pod względem masy własnej Renault Arkana jest wyraźnie lżejszy – 1 510 kg wobec 1 876 kg. Różnica to około 366 kg.
Pod względem ładowności Renault Arkana wypada widocznie lepiej – 451 kg wobec 324 kg. Różnica to około 127 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Arkana dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 145 800 zł
Renault Arkana
Ford Mustang Convertible
Renault Arkana
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Mustang Convertible
Ford Mustang kabriolet to samochód, który przyciąga spojrzenia i gwarantuje mocne emocje przy każdej przejażdżce z opuszczonymym dachem. To idealny wybór dla kierowców pragnących poczuć wolność i rock'n'rollową duszę klasycznego pony cara, nie rezygnując z nowoczesnego komfortu.
szczegóły
Renault Arkana
Arkana to crossover o opływowej, niemal sportowej sylwetce — wygląda, jakby chciał pędzić po miejskich arteriach, nawet gdy stoi w korku. Za kierownicą potrafi zaskoczyć komfortem i praktycznością, więc jeśli szukasz auta, które pozwoli wyróżnić się bez rezygnacji z codziennej użyteczności, Arkana jest warta rozważenia.
szczegóły
Ford Mustang Convertible
Renault Arkana
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
291 700 - 307 100 zł
|
Cena
145 800 - 163 600 zł
|
|
Zużycie L/100km
12,3 - 12,4 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
280 - 282 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
61 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Kabriolet
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
4
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
2
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 876 kg
|
Masa własna
1 510 kg
|
|
Pojemność bagażnika
310 L
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 810 mm
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 916 mm
|
Szerokość
1 821 mm
|
|
Wysokość
1 403 mm
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
319 - 324 kg
|
Ładowność
451 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Benzyna
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
446 KM
|
Moc KM
143 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5 - 5,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maksymalna prędkość
250 km/h
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
540 Nm
|
Moment obrotowy
205 Nm
|
|
Liczba cylindrów
8
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
328 kW
|
Moc kW
105 kW
|
|
Pojemność silnika
5 038 cm3
|
Pojemność silnika
1 598 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G
|
Klasa efektywności CO2
C
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.