Porównaj moc (286 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (234 500 zł vs 194 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Tourneo Custom czy Skoda Kodiaq.
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Skoda Kodiaq jest zauważalnie tańszy – jego cena zaczyna się od 194 100 zł , podczas gdy Ford Tourneo Custom kosztuje 234 500 zł . Różnica wynosi około 40 335 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Kodiaq zużywa 1,5 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Ford Tourneo Custom, który spala 4,1 L/100km. To około 2,6 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Ford Tourneo Custom wypada znacznie lepiej: osiąga do 339 km, czyli około 217 km więcej niż Skoda Kodiaq.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Ford Tourneo Custom ma prawie niezauważalnie więcej mocy – 286 KM zamiast 265 KM. To różnica około 21 KM.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Tourneo Custom ciągnie wyraźnie mocniej – 630 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 230 Nm.
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Miejsca siedzące: Ford Tourneo Custom oferuje więcej miejsc siedzących – 8 wobec 5.
Pod względem masy własnej Skoda Kodiaq jest wyraźnie bardziej lżejszy – 1 684 kg wobec 2 453 kg. Różnica to około 769 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Kodiaq oferuje prawie niezauważalnie więcej miejsca – 910 L wobec 819 L. To różnica około 91 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Skoda Kodiaq wypada zauważalnie lepiej – do 2 105 L, czyli o około 751 L więcej niż Ford Tourneo Custom.
Pod względem ładowności Ford Tourneo Custom wypada zauważalnie lepiej – 847 kg wobec 563 kg. Różnica to około 284 kg.
Ford Tourneo Custom delikatnie się wyróżnia w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Ford Tourneo Custom to praktyczny i wygodny van dla tych, którzy chcą więcej przestrzeni niż w zwykłym samochodzie, ale nie rezygnują z komfortu i stylu. Idealny na rodzinne wyprawy i biznesowe przewozy — ustawne wnętrze i sprytne rozwiązania sprawiają, że codzienne życie jest prostsze, a podróże przyjemniejsze, bez wyglądu klasycznego busa.
szczegółySkoda Kodiaq to przestronny, rodzinny SUV z praktycznym podejściem do życia — wyróżnia się komfortem na długich trasach i sprytnymi schowkami, które sprawiają, że pakowanie przestaje być problemem. To auto dla tych, którzy cenią rozsądek i wygodę, oferujące sporo praktycznych rozwiązań oraz przyjazne koszty eksploatacji, a jednocześnie potrafi dodać trochę radości z jazdy.
szczegółyKoszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
234 500 - 357 000 zł
|
Cena
194 100 - 259 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
49 - 339 km
|
Zasięg elektryczny
119 - 122 km
|
|
Pojemność baterii
11,8 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 226 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
55 - 63 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
58 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Bus
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
8
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
4 - 5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
2 453 - 2 707 kg
|
Masa własna
1 684 - 1 970 kg
|
|
Pojemność bagażnika
672 - 819 L
|
Pojemność bagażnika
745 - 910 L
|
|
Długość
5 050 - 5 450 mm
|
Długość
4 758 mm
|
|
Szerokość
2 032 mm
|
Szerokość
1 864 mm
|
|
Wysokość
1 958 - 1 959 mm
|
Wysokość
1 679 - 1 683 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 045 - 1 354 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 105 L
|
|
Ładowność
620 - 847 kg
|
Ładowność
460 - 563 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Hybryda plug-in, Elektryczny
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Skrzynia CVT, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła, Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła, Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
136 - 286 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
226 km/h
|
|
Moment obrotowy
360 - 630 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
100 - 210 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 - 2 488 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 023 - 2 025
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, B, C, A
|
Klasa efektywności CO2
F, G, E, B
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Skoda
|