Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Transit Connect vs Renault Kangoo Compact Van porównanie
Porównaj moc (150 KM vs 122 KM), bagażnik i cenę (137 000 zł vs 115 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Transit Connect czy Renault Kangoo Compact Van.
Transit Connect
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Renault Kangoo Compact Van jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 115 000 zł , podczas gdy Ford Transit Connect kosztuje 137 000 zł . Różnica wynosi około 21 955 zł.
W spalaniu również widać różnice: Ford Transit Connect zużywa 0,5 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Renault Kangoo Compact Van, który spala 5,1 L/100km. To około 4,6 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Renault Kangoo Compact Van wypada zdecydowanie lepiej: osiąga do 290 km, czyli około 172 km więcej niż Ford Transit Connect.
Kangoo Compact Van
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Ford Transit Connect ma trochę więcej mocy – 150 KM zamiast 122 KM. To różnica około 28 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Ford Transit Connect jest niewiele szybszy – 11,4 s wobec 11,6 s. Różnica wynosi około 0,2 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Ford Transit Connect jest ledwo szybszy – osiąga 186 km/h, podczas gdy Renault Kangoo Compact Van kończy na 176 km/h. Różnica to około 10 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Transit Connect ciągnie widocznie mocniej – 350 Nm wobec 270 Nm. Różnica to około 80 Nm.
Transit Connect
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Ford Transit Connect jest prawie niezauważalnie lżejszy – 1 477 kg wobec 1 493 kg. Różnica to około 16 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Renault Kangoo Compact Van wypada widocznie lepiej – do 4 900 L, czyli o około 1 200 L więcej niż Ford Transit Connect.
Pod względem ładowności Renault Kangoo Compact Van wypada trochę lepiej – 901 kg wobec 792 kg. Różnica to około 109 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Transit Connect przewyższa rywala w niemal każdym aspekcie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 137 000 zł
Ford Transit Connect
Ford Transit Connect
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Transit Connect
Ford Transit Connect to kompaktowy furgon, który łączy miejską zwrotność z zaskakującą praktycznością — idealny dla przedsiębiorcy, który chce mniej stresu i więcej przewozów. W kabinie nie ma wystawnego luksusu, ale jest sprytnie zaprojektowane miejsce na wszystko, co potrzebne do pracy; prowadzi się przyjemnie, a utrzymanie nie powinno zrujnować budżetu.
szczegóły
Renault Kangoo Compact Van
Renault Kangoo to praktyczny furgon, który w miejskim labiryncie zachowuje się jak wierny pomocnik — pojemny, zwrotny i bez zbędnych fanaberii. Przemyślane wnętrze i solidna konstrukcja sprawiają, że to rozsądny wybór dla rzemieślników i małych firm, które cenią funkcjonalność ponad pokazówkę.
szczegóły
Ford Transit Connect
Renault Kangoo Compact Van
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
137 000 - 212 500 zł
|
Cena
115 000 - 189 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
0,5 - 5,8 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
118 km
|
Zasięg elektryczny
270 - 290 km
|
|
Pojemność baterii
19,7 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
11 - 153 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
32 - 50 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
54 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
Miejsca siedzące
2 - 5
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
1 477 - 1 866 kg
|
Masa własna
1 493 - 1 910 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
4 500 - 4 868 mm
|
Długość
4 486 - 4 910 mm
|
|
Szerokość
1 855 mm
|
Szerokość
1 860 mm
|
|
Wysokość
1 856 - 1 860 mm
|
Wysokość
1 854 - 1 864 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2 500 - 3 700 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
3 300 - 4 900 L
|
|
Ładowność
602 - 792 kg
|
Ładowność
498 - 901 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Hybryda plug-in
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
102 - 150 KM
|
Moc KM
75 - 122 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,4 - 13,5 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
175 - 186 km/h
|
Maksymalna prędkość
132 - 176 km/h
|
|
Moment obrotowy
280 - 350 Nm
|
Moment obrotowy
230 - 270 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
75 - 110 kW
|
Moc kW
55 - 90 kW
|
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 968 cm3
|
Pojemność silnika
1 461 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
Rok modelowy
2 022 - 2 024
|
|
Klasa efektywności CO2
E, B
|
Klasa efektywności CO2
D, E, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Renault
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.