Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Transit Transporter vs Nissan Interstar porównanie
Porównaj moc (269 KM vs 170 KM), bagażnik i cenę (204 700 zł vs 179 000 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Ford Transit Transporter czy Nissan Interstar.
Ford Transit Transporter vs Nissan Interstar: najważniejsze różnice
Transit Transporter
Koszty i zużycie
W kwestii ekonomii oba modele pokazują ciekawe różnice.
Nissan Interstar jest nieco tańszy – jego cena zaczyna się od 179 000 zł , podczas gdy Ford Transit Transporter kosztuje 204 700 zł . Różnica wynosi około 25 614 zł.
W spalaniu również widać różnice: Nissan Interstar zużywa 7,4 L/100km i jest tym samym prawie niezauważalnie oszczędniejszy niż Ford Transit Transporter, który spala 7,9 L/100km. To około 0,5 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Nissan Interstar wypada minimalnie lepiej: osiąga do 410 km, czyli około 8 km więcej niż Ford Transit Transporter.
Interstar
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Ford Transit Transporter ma odczuwalnie więcej mocy – 269 KM zamiast 170 KM. To różnica około 99 KM.
Pod względem prędkości maksymalnej Nissan Interstar jest wyraźnie szybszy – osiąga 177 km/h, podczas gdy Ford Transit Transporter kończy na 120 km/h. Różnica to około 57 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Ford Transit Transporter ciągnie w niewielkim stopniu mocniej – 430 Nm wobec 380 Nm. Różnica to około 50 Nm.
Transit Transporter
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Nissan Interstar oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 6.
Pod względem masy własnej Nissan Interstar jest minimalnie lżejszy – 2 053 kg wobec 2 074 kg. Różnica to około 21 kg.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Ford Transit Transporter wypada minimalnie lepiej – do 14 100 L, czyli o około 1 100 L więcej niż Nissan Interstar.
Pod względem ładowności Ford Transit Transporter wypada istotnie lepiej – 2 607 kg wobec 1 447 kg. Różnica to około 1 160 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Ford Transit Transporter prowadzi wyraźnie w ogólnym zestawieniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 204 700 zł
Ford Transit Transporter
Ford Transit Transporter
Nissan Interstar
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Ford Transit Transporter
Ford Transit to żywiołowy i praktyczny partner dla firm i majsterkowiczów, który łączy bezpretensjonalną użytkowość z solidnym wykonaniem. Nie oczaruje emocjami jak sportowy samochód, ale za to nie zawiedzie w codziennej robocie — prosty w obsłudze, wytrzymały i gotowy na każde zlecenie.
szczegóły
Nissan Interstar
Nissan Interstar to dostawczy zawodnik, który łączy praktyczność i wytrzymałość — idealny dla tych, którzy potrzebują przestrzeni i niezawodności w pracy. W kabinie zaskakuje przejrzystość obsługi i komfort, a prowadzenie robi dzień z ładunkiem o wiele mniej bolesnym, więc jeśli szukasz solidnego partnera do biznesu, warto mu się przyjrzeć.
szczegóły
Ford Transit Transporter
Nissan Interstar
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
204 700 - 374 000 zł
|
Cena
179 000 - 285 400 zł
|
|
Zużycie L/100km
7,9 - 10,3 L/100km
|
Zużycie L/100km
7,4 - 7,5 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
21,3 - 32 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
247 - 402 km
|
Zasięg elektryczny
175 - 410 km
|
|
Pojemność baterii
68 kWh
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 - 195 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
70 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
80 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Van
|
Typ nadwozia
Van
|
|
Miejsca siedzące
3 - 6
|
Miejsca siedzące
3 - 7
|
|
Drzwi
4
|
Drzwi
4
|
|
Masa własna
2 074 - 2 765 kg
|
Masa własna
2 053 - 2 535 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
-
|
|
Długość
5 531 - 6 704 mm
|
Długość
5 685 - 6 315 mm
|
|
Szerokość
2 059 mm
|
Szerokość
2 080 mm
|
|
Wysokość
2 530 - 2 778 mm
|
Wysokość
2 498 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
9 300 - 14 100 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
10 800 - 13 000 L
|
|
Ładowność
735 - 2 607 kg
|
Ładowność
965 - 1 447 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
Typ silnika
Diesel, Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów, Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na tylne koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
105 - 269 KM
|
Moc KM
105 - 170 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
-
|
|
Maksymalna prędkość
120 km/h
|
Maksymalna prędkość
115 - 177 km/h
|
|
Moment obrotowy
310 - 430 Nm
|
Moment obrotowy
300 - 380 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
77 - 198 kW
|
Moc kW
77 - 125 kW
|
|
Pojemność silnika
1 996 cm3
|
Pojemność silnika
1 997 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 019 - 2 024
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
Klasa efektywności CO2
G, A
|
|
Marka
Ford
|
Marka
Nissan
|
DriveDuel använder dataanalys och artificiell intelligens för att analysera fordonsdata och skapa innehåll. Innehållet granskas och förbättras regelbundet.
De visade priserna är uppskattningar baserade på tyska listpriser, justerade efter respektive lands moms. Landspecifika registreringsskatter ingår inte. Denna information är inte juridiskt bindande.