Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM ORA 03 vs MINI Aceman porównanie
Porównaj moc (171 KM vs 258 KM), bagażnik i cenę (171 300 zł vs 138 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – GWM ORA 03 czy MINI Aceman.
GWM ORA 03 vs MINI Aceman: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
ORA 03
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
MINI Aceman jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 138 400 zł , podczas gdy GWM ORA 03 kosztuje 171 300 zł . Różnica wynosi około 32 902 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma MINI Aceman: z wynikiem 14,1 kWh/100km jest w niewielkim stopniu bardziej wydajny niż GWM ORA 03, który zużywa 16,5 kWh/100km. Różnica to około 2,4 kWh/100km.
Pod względem zasięgu elektrycznego GWM ORA 03 wypada lekko lepiej: osiąga do 420 km, czyli około 65 km więcej niż MINI Aceman.
Aceman
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika MINI Aceman ma wyraźnie więcej mocy – 258 KM zamiast 171 KM. To różnica około 87 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MINI Aceman jest odczuwalnie szybszy – 6,4 s wobec 8,2 s. Różnica wynosi około 1,8 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MINI Aceman ciągnie zauważalnie mocniej – 350 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 100 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej GWM ORA 03 jest ledwo lżejszy – 1 615 kg wobec 1 720 kg. Różnica to około 105 kg.
Pod względem pojemności bagażnika MINI Aceman oferuje wyraźnie więcej miejsca – 300 L wobec 228 L. To różnica około 72 L litrów.
Pod względem ładowności MINI Aceman wypada widocznie lepiej – 530 kg wobec 355 kg. Różnica to około 175 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MINI Aceman jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 138 400 zł
MINI Aceman
GWM ORA 03
MINI Aceman
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
GWM ORA 03
GWM ORA 03 to miejski elektryk, który przyciąga spojrzenia odważnym designem łączącym retro akcenty z nowoczesnością. W praktyce oferuje zwinne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sensowny zestaw wyposażenia, więc to ciekawa propozycja dla tych, którzy chcą oszczędzać bez rezygnacji z komfortu — i trochę frajdy za kierownicą.
szczegóły
MINI Aceman
MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.
szczegóły
GWM ORA 03
MINI Aceman
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
171 300 - 217 400 zł
|
Cena
138 400 - 186 700 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Zużycie kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Zasięg elektryczny
310 - 420 km
|
Zasięg elektryczny
309 - 355 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 615 - 1 655 kg
|
Masa własna
1 720 - 1 825 kg
|
|
Pojemność bagażnika
228 L
|
Pojemność bagażnika
300 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 825 - 1 848 mm
|
Szerokość
1 754 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
315 - 355 kg
|
Ładowność
450 - 530 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
171 KM
|
Moc KM
184 - 258 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,2 - 8,3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
250 Nm
|
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
126 kW
|
Moc kW
135 - 190 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
GWM
|
Marka
MINI
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.