Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
GWM ORA 03 vs MINI Aceman – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (171 KM vs 258 KM), bagażnik i cenę (171300 zł vs 130500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – GWM ORA 03 czy MINI Aceman.
Aceman
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
MINI Aceman ma zauważalny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 130500 zł , podczas gdy GWM ORA 03 kosztuje 171300 zł . Różnica wynosi około 40810 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma MINI Aceman: z wynikiem 14 kWh na 100 km jest trochę bardziej wydajny niż GWM ORA 03, który zużywa 16.50 kWh. Różnica to około 2.50 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego GWM ORA 03 wypada minimalny lepiej: osiąga do 420 km, czyli około 15 km więcej niż MINI Aceman.
Aceman
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika MINI Aceman ma wyraźny przewagę – 258 KM zamiast 171 KM. To różnica około 87 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h MINI Aceman jest czytelny szybszy – 6.40 s wobec 8.20 s. Różnica wynosi około 1.80 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej MINI Aceman jest nieco lepszy – osiąga 200 km/h, podczas gdy GWM ORA 03 kończy na 160 km/h. Różnica to około 40 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: MINI Aceman ciągnie czytelny mocniej – 350 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 100 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Aceman
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej GWM ORA 03 jest niewielki lżejszy – 1615 kg wobec 1720 kg. Różnica to około 105 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika MINI Aceman oferuje zauważalny więcej miejsca – 300 L wobec 228 L. To różnica około 72 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej MINI Aceman wypada w niewielkim stopniu lepiej – do 1005 L, czyli o około 147 L więcej niż GWM ORA 03.
Pod względem ładowności MINI Aceman wypada wyraźny lepiej – 530 kg wobec 355 kg. Różnica to około 175 kg kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
MINI Aceman wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
GWM ORA 03
MINI Aceman
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 130 500 zł
MINI Aceman
GWM ORA 03
4.7 (1 Opinie)
GWM ORA 03 to miejski elektryk, który przyciąga spojrzenia odważnym designem łączącym retro akcenty z nowoczesnością. W praktyce oferuje zwinne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sensowny zestaw wyposażenia, więc to ciekawa propozycja dla tych, którzy chcą oszczędzać bez rezygnacji z komfortu — i trochę frajdy za kierownicą.
szczegółyMINI Aceman
4.6 (1 Opinie)
MINI Aceman wygląda jak bardziej dorosłe dziecko klasycznego mini — łączy retro urok z nowoczesną sylwetką i zadziornym temperamentem, dzięki któremu codzienne dojazdy zaczynają przypominać krótkie przygody. To propozycja dla tych, którzy chcą się wyróżnić w miejskim zgiełku bez rezygnacji z praktyczności i jakości, z odrobiną charakteru zamiast kolejnego nudnego kompaktu.
szczegóły
GWM ORA 03
MINI Aceman
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
171300 - 217400 zł
|
Cena
130500 - 185400 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
16.5 - 16.8 kWh
|
Zużycie kWh/100km
14 - 16 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
310 - 420 km
|
Zasięg elektryczny
303 - 405 km
|
|
Pojemność baterii
45.4 - 59.3 kWh
|
Pojemność baterii
38.5 - 49.2 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1615 - 1655 kg
|
Masa własna
1720 - 1825 kg
|
|
Pojemność bagażnika
228 L
|
Pojemność bagażnika
300 L
|
|
Długość
4235 - 4254 mm
|
Długość
4079 mm
|
|
Szerokość
1825 - 1848 mm
|
Szerokość
1754 mm
|
|
Wysokość
1603 mm
|
Wysokość
1514 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
858 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1005 L
|
|
Ładowność
315 - 355 kg
|
Ładowność
450 - 530 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
171 KM
|
Moc KM
184 - 258 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8.2 - 8.3 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6.4 - 7.9 s
|
|
Maksymalna prędkość
160 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 200 km/h
|
|
Moment obrotowy
250 Nm
|
Moment obrotowy
290 - 350 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
126 kW
|
Moc kW
135 - 190 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2024 - 2025
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
GWM
|
Marka
MINI
|
Jakie wersje napędu oferuje GWM ORA 03?
Dostępne wersje obejmują Napęd na przednie koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.