Porównaj moc (138 KM vs 150 KM), bagażnik i cenę (149 300 zł vs 114 100 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Kia Niro czy Skoda Kamiq.
Kiedy nadchodzi czas wyboru nowego SUV-a, Kia Niro i Škoda Kamiq są często rozważanymi opcjami. Oba modele z rocznika 2024 oferują unikalne cechy i nowinki technologiczne, które przyciągają uwagę kupujących. W tym artykule przyjrzymy się bliżej tym dwóm modelom, porównując ich techniczne aspekty oraz innowacje.
Kia Niro jest dostępna w dwóch wariantach: Full Hybrid oraz Plugin Hybrid. Obie wersje wyposażone są w czterocylindrowy silnik o pojemności 1580 cm3, który współpracuje z automatyczną skrzynią biegów, zapewniając maksymalną moc 171 KM (126 kW) i moment obrotowy wynoszący 265 Nm. Niro cechuje się przyspieszeniem od 0 do 100 km/h w zakresie 10,4-11,3 sekundy, z maksymalną prędkością do 161 km/h.
Škoda Kamiq oferuje natomiast silniki benzynowe z trzema i czterema cylindrami do wyboru, zapewniając moc od 95 do 150 KM (70-110 kW). Dzięki temu, Kamiq osiąga prędkość maksymalną od 183 do 214 km/h. Przyspieszenie od 0 do 100 km/h mieści się w granicach 8,3-11 sekund. Wszystkie wersje są wyposażone w manualną lub automatyczną skrzynię biegów, co daje większą elastyczność w wyborze układu napędowego.
Niro jako hybryda przyciąga uwagę niskim zużyciem paliwa, które wynosi odpowiednio 4,4-4,7 L/100 km dla pełnej hybrydy i 0,8-1 L/100 km dla wersji plug-in. Posiada również zasięg elektryczny wynoszący do 65 km, co czyni ją przyjazną dla środowiska opcją z kategorią efektywności CO2 od B do C.
Škoda Kamiq z kolei, z silnikami benzynowymi, osiąga zużycie paliwa w zakresie 5,3-5,7 L/100 km. Choć nie posiada wariantu hybrydowego, klasyfikowana jest w kategorii efektywności CO2 jako D, co oznacza wyższe emisje w porównaniu do Niro.
Oba modele oferują miejsce dla pięciu osób i posiadają solidne pojemności bagażników: Kia Niro z 451-348 litrami i Škoda Kamiq z 400 litrami. Wymiary obu samochodów są zbliżone, ale Niro lekko przewyższa Kamiq pod względem długości (4420 mm w porównaniu do 4241 mm).
Kia wyposażyła Niro w nowoczesne systemy wspomagające, wspólne dla nowoczesnych hybryd, jak innowacyjne systemy rekuperacji energii czy zaawansowane systemy multimedialne, które integrują się z urządzeniami mobilnymi użytkowników.
Škoda Kamiq, jako część nowoczesnej gamy czeskiej marki, oferuje pełne możliwości łączności oraz zaawansowane systemy bezpieczeństwa, takie jak rozpoznawanie znaków drogowych i asystenci pasa ruchu. Dzięki intuicyjnemu interfejsowi pokładowemu, Kamiq pozostaje konkurencyjny w dziedzinie wygody użytkowania.
Zarówno Kia Niro, jak i Škoda Kamiq prezentują atrakcyjne możliwości dla tych, którzy szukają kompaktowego SUV-a. Wybór między nimi zależy od indywidualnych preferencji - od zainteresowania ekologicznymi technologiami hybrydowymi Niro, po wszechstronność i osiągi, jakie oferuje Kamiq. Warto rozważyć, które cechy są dla nas najważniejsze przy decyzji o zakupie.
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Skoda Kamiq jest wyraźnie tańszy – jego cena zaczyna się od 114 100 zł , podczas gdy Kia Niro kosztuje 149 300 zł . Różnica wynosi około 35 187 zł.
W spalaniu również widać różnice: Kia Niro zużywa 4,5 L/100km i jest tym samym w niewielkim stopniu oszczędniejszy niż Skoda Kamiq, który spala 5,3 L/100km. To około 0,8 L/100km różnicy.
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Skoda Kamiq ma niewiele więcej mocy – 150 KM zamiast 138 KM. To różnica około 12 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Kamiq jest widocznie szybszy – 8,1 s wobec 11,1 s. Różnica wynosi około 3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Kia Niro ciągnie prawie niezauważalnie mocniej – 265 Nm wobec 250 Nm. Różnica to około 15 Nm.
Samochód rodzinny czy codzienny towarzysz – który oferuje więcej miejsca, komfortu i elastyczności?
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Skoda Kamiq jest w niewielkim stopniu lżejszy – 1 231 kg wobec 1 474 kg. Różnica to około 243 kg.
Pod względem ładowności Skoda Kamiq wypada lekko lepiej – 539 kg wobec 466 kg. Różnica to około 73 kg.
Skoda Kamiq wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Kia Niro to praktyczny crossover, który łączy miejską zwinność z przyjaznym podejściem do portfela — idealny dla tych, którzy chcą oszczędzać bez rezygnacji z wygody. Wnętrze jest pomysłowe i ergonomiczne, a spokojna jazda oraz niskie koszty eksploatacji czynią Niro rozsądnym i pewnym wyborem dla rodziny i osób dojeżdżających na co dzień.
szczegóły
Skoda Kamiq to praktyczny, miejski crossover, który łączy zwrotność z przestronnością wnętrza i sprytnymi rozwiązaniami na co dzień. Doskonały wybór dla osób, które chcą wygodnego auta na codzienne dojazdy i weekendowe wypady — nie krzyczy stylem, ale robi swoje solidnie i bez awantury.
szczegóły
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
149 300 - 173 000 zł
|
Cena
114 100 - 167 500 zł
|
|
Zużycie L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Zużycie L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
102 - 111 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
50 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 474 kg
|
Masa własna
1 231 - 1 340 kg
|
|
Pojemność bagażnika
-
|
Pojemność bagażnika
400 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 241 mm
|
|
Szerokość
1 825 mm
|
Szerokość
1 793 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 562 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 395 L
|
|
Ładowność
466 kg
|
Ładowność
439 - 539 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda pełna
|
Typ silnika
Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
138 KM
|
Moc KM
95 - 150 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
11,1 - 11,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,1 - 11 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
183 - 216 km/h
|
|
Moment obrotowy
265 Nm
|
Moment obrotowy
175 - 250 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
102 kW
|
Moc kW
70 - 110 kW
|
|
Pojemność silnika
1 580 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1 498 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2 025
|
Rok modelowy
2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
C
|
Klasa efektywności CO2
D
|
|
Marka
Kia
|
Marka
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España