Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Lynk & Co 02 vs Alpine A390 – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (272 KM vs 470 KM), bagażnik i cenę (158100 zł vs 296500 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Lynk & Co 02 czy Alpine A390.
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Lynk & Co 02 ma wyraźny przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 158100 zł , podczas gdy Alpine A390 kosztuje 296500 zł . Różnica wynosi około 138397 zł.
Pod względem zużycia energii przewagę ma Lynk & Co 02: z wynikiem 17.10 kWh na 100 km jest minimalny bardziej wydajny niż Alpine A390, który zużywa 18.70 kWh. Różnica to około 1.60 kWh.
Pod względem zasięgu elektrycznego Alpine A390 wypada w niewielkim stopniu lepiej: osiąga do 555 km, czyli około 110 km więcej niż Lynk & Co 02.
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Alpine A390 ma decydowany przewagę – 470 KM zamiast 272 KM. To różnica około 198 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Alpine A390 jest wyraźny szybszy – 3.90 s wobec 5.50 s. Różnica wynosi około 1.60 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Alpine A390 jest trochę lepszy – osiąga 220 km/h, podczas gdy Lynk & Co 02 kończy na 180 km/h. Różnica to około 40 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Alpine A390 ciągnie decydowany mocniej – 824 Nm wobec 323 Nm. Różnica to około 501 Nm.
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Lynk & Co 02 jest trochę lżejszy – 1895 kg wobec 2121 kg. Różnica to około 226 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Alpine A390 oferuje czytelny więcej miejsca – 532 L wobec 410 L. To różnica około 122 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Alpine A390 wypada nieco lepiej – do 1643 L, czyli o około 294 L więcej niż Lynk & Co 02.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Alpine A390 wygrywa pojedynek wyraźnie w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
Lynk & Co 02
Alpine A390
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
od około 296 500 zł
Alpine A390
Lynk & Co 02
5 (1 Opinie)
Lynk & Co 02 przyciąga wzrok śmiałą, młodzieżową stylistyką i miejskim charakterem — to auto dla tych, którzy nie chcą być anonimowi w korku. W codziennej eksploatacji oferuje zwinne prowadzenie i praktyczne wnętrze, a elastyczne opcje nabycia i bogate wyposażenie sprawiają, że jest ciekawą alternatywą dla nudnych kompaktów.
szczegółyAlpine A390
Alpine A390 to zapowiadany elektryczny crossover coupé, który chce przenieść sportowe DNA marki do rodzinnego formatu — ostre linie, niska pozycja za kierownicą i obietnica zwinności mają skusić tych, którym zwykłe SUV-y wydają się zbyt grzeczne. W codzienności ma być wygodny i praktyczny, a gdy droga się wije, A390 potrafi wspinać się po serpentynach jak kozica, zostawiając kierowcy szeroki uśmiech i dreszczyk typowy dla Alpine.
szczegóły
Lynk & Co 02
Alpine A390
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
158100 - 175700 zł
|
Cena
296500 - 342600 zł
|
|
Zużycie L/100km
-
|
Zużycie L/100km
-
|
|
Zużycie kWh/100km
17.1 - 17.6 kWh
|
Zużycie kWh/100km
18.7 - 19.8 kWh
|
|
Zasięg elektryczny
435 - 445 km
|
Zasięg elektryczny
515 - 555 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
89 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1895 kg
|
Masa własna
2121 kg
|
|
Pojemność bagażnika
410 L
|
Pojemność bagażnika
532 L
|
|
Długość
4460 mm
|
Długość
4615 mm
|
|
Szerokość
1845 mm
|
Szerokość
1885 mm
|
|
Wysokość
1573 mm
|
Wysokość
1532 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1349 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1643 L
|
|
Ładowność
375 kg
|
Ładowność
-
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Elektryczny
|
Typ silnika
Elektryczny
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
Szczegóły skrzyni biegów
Reduktor
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na tylne koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
272 KM
|
Moc KM
400 - 470 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.50 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
3.9 - 4.8 s
|
|
Maksymalna prędkość
180 km/h
|
Maksymalna prędkość
200 - 220 km/h
|
|
Moment obrotowy
323 Nm
|
Moment obrotowy
661 - 824 Nm
|
|
Liczba cylindrów
-
|
Liczba cylindrów
-
|
|
Moc kW
200 kW
|
Moc kW
295 - 345 kW
|
|
Pojemność silnika
-
|
Pojemność silnika
-
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2024
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
A
|
Klasa efektywności CO2
A
|
|
Marka
Lynk & Co
|
Marka
Alpine
|
Czy Lynk & Co 02 jest dostępny z różnymi napędami?
Dostępne wersje obejmują Napęd na tylne koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.