Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs SsangYong Rexton porównanie
Porównaj moc (186 KM vs 202 KM), bagażnik i cenę (128 200 zł vs 210 800 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda 3 Hatchback czy SsangYong Rexton.
Mazda 3 Hatchback vs SsangYong Rexton: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
3 Hatchback
Koszty i zużycie
Cena zakupu i efektywność to często pierwsze kryteria przy wyborze auta. Tutaj widać, który model lepiej wypada w dłuższej perspektywie – przy tankowaniu, ładowaniu lub zakupie.
Mazda 3 Hatchback jest znacznie tańszy – jego cena zaczyna się od 128 200 zł , podczas gdy SsangYong Rexton kosztuje 210 800 zł . Różnica wynosi około 82 586 zł.
W spalaniu również widać różnice: Mazda 3 Hatchback zużywa 5,6 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż SsangYong Rexton, który spala 8,2 L/100km. To około 2,6 L/100km różnicy.
Rexton
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika SsangYong Rexton ma ledwo więcej mocy – 202 KM zamiast 186 KM. To różnica około 16 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda 3 Hatchback jest widocznie szybszy – 8 s wobec 10,6 s. Różnica wynosi około 2,6 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: SsangYong Rexton ciągnie wyraźnie bardziej mocniej – 441 Nm wobec 240 Nm. Różnica to około 201 Nm.
3 Hatchback
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: SsangYong Rexton oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Mazda 3 Hatchback jest istotnie lżejszy – 1 417 kg wobec 2 145 kg. Różnica to około 728 kg.
Pod względem pojemności bagażnika SsangYong Rexton oferuje znacznie więcej miejsca – 784 L wobec 351 L. To różnica około 433 L litrów.
Pod względem ładowności SsangYong Rexton wypada zauważalnie lepiej – 770 kg wobec 502 kg. Różnica to około 268 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Mazda 3 Hatchback jest zdecydowanie lepszy w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 128 200 zł
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 Hatchback
SsangYong Rexton
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 hatchback to samochód, który łączy elegancką, niemal rzeźbioną sylwetkę z praktycznym wnętrzem, sprawiając że codzienne dojazdy nabierają przyjemniejszego charakteru. W kabinie czuć dbałość o detale, a prowadzenie potrafi wywołać uśmiech — idealna propozycja dla tych, którzy chcą auta z temperamentem, nie tylko środka transportu.
szczegóły
SsangYong Rexton
SsangYong Rexton to masywny i pewny siebie SUV, który daje poczucie solidności oraz dużo miejsca dla pasażerów i bagażu. To samochód dla kierowców ceniących komfort i wytrzymałość zamiast sportowych ambicji — ma praktyczne rozwiązania, rozsądne wyposażenie i charakter, który nie udaje luksusu.
szczegóły
Mazda 3 Hatchback
SsangYong Rexton
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
128 200 - 184 500 zł
|
Cena
210 800 - 263 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
8,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
70 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Terenowy
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5 - 7
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1 417 - 1 529 kg
|
Masa własna
2 145 - 2 180 kg
|
|
Pojemność bagażnika
351 L
|
Pojemność bagażnika
236 - 784 L
|
|
Długość
-
|
Długość
4 850 mm
|
|
Szerokość
1 795 mm
|
Szerokość
1 960 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
1 825 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1 806 - 1 977 L
|
|
Ładowność
487 - 502 kg
|
Ładowność
655 - 770 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
Moc KM
202 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,6 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
184 km/h
|
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
Moment obrotowy
441 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
Moc kW
148 kW
|
|
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3
|
Pojemność silnika
2 157 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2 021 - 2 023
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
G
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
SsangYong
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.