Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio – Który samochód to lepszy wybór?
Dwa auta, jedno starcie: Mazda 3 Hatchback kontra Renault Clio.
Które wypada lepiej pod względem osiągów, zużycia i relacji ceny do jakości? Sprawdź teraz!
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Renault Clio ma znaczący przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 85000 zł, podczas gdy Mazda 3 Hatchback kosztuje 125800 zł. Różnica wynosi około 40810 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4.10 L i jest tym samym czytelny oszczędniejszy niż Mazda 3 Hatchback, który spala 5.60 L. To około 1.50 L różnicy na 100 km.
Clio
@ Renault Group Media
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Mazda 3 Hatchback ma w niewielkim stopniu przewagę – 186 KM zamiast 158 KM. To różnica około 28 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda 3 Hatchback jest niewielki szybszy – 8 s wobec 8.30 s. Różnica wynosi około 0.30 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Mazda 3 Hatchback jest w niewielkim stopniu lepszy – osiąga 216 km/h, podczas gdy Renault Clio kończy na 180 km/h. Różnica to około 36 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda 3 Hatchback ciągnie lekko mocniej – 240 Nm wobec 205 Nm. Różnica to około 35 Nm.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Clio jest zauważalny lżejszy – 1124 kg wobec 1419 kg. Różnica to około 295 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Renault Clio oferuje nieco więcej miejsca – 391 L wobec 351 L. To różnica około 40 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Renault Clio wypada trochę lepiej – do 1176 L, czyli o około 150 L więcej niż Mazda 3 Hatchback.
Pod względem ładowności Mazda 3 Hatchback wypada minimalny lepiej – 485 kg wobec 463 kg. Różnica to około 22 kg kg.
Kto zostaje zwycięzcą?
Podsumowując, Renault Clio jest wygrywa pewnie i zasługuje na tytuł DriveDuel Champion.
Oferuje lepszy, bardziej zrównoważony pakiet i jest praktyczniejszym towarzyszem na co dzień.
od około 85 000 zł
@ Renault Group Media
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 hatchback to samochód, który łączy elegancką, niemal rzeźbioną sylwetkę z praktycznym wnętrzem, sprawiając że codzienne dojazdy nabierają przyjemniejszego charakteru. W kabinie czuć dbałość o detale, a prowadzenie potrafi wywołać uśmiech — idealna propozycja dla tych, którzy chcą auta z temperamentem, nie tylko środka transportu.
szczegóły
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Clio
Clio to mieszanka miejskiej zwinności i francuskiego wdzięku, która łatwo wkrada się w codzienne życie kierowcy. Przyjemne prowadzenie, przemyślane wnętrze i sympatyczna prezencja sprawiają, że to idealna propozycja dla tych, którzy chcą samochodu praktycznego, ale z charakterem i odrobiną uroku.
szczegóły
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
125800 - 181800 zł
|
Cena
85000 - 121200 zł
|
|
Zużycie L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Zużycie L/100km
4.1 - 5.3 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
0.60 kWh
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
92 - 121 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
48 - 51 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
39 - 42 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1419 - 1549 kg
|
Masa własna
1124 - 1331 kg
|
|
Pojemność bagażnika
351 L
|
Pojemność bagażnika
301 - 391 L
|
|
Długość
4460 mm
|
Długość
4053 - 4116 mm
|
|
Szerokość
1795 mm
|
Szerokość
1768 - 1798 mm
|
|
Wysokość
1435 mm
|
Wysokość
1440 - 1451 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1022 - 1026 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
979 - 1176 L
|
|
Ładowność
470 - 485 kg
|
Ładowność
398 - 463 kg
|
Silnik i Wydajność |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Pełna Hybryda, Benzyna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna, Manuel
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów, Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
Moc KM
67 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Przyspieszenie 0-100km/h
8.3 - 17.1 s
|
|
Maksymalna prędkość
199 - 216 km/h
|
Maksymalna prędkość
160 - 180 km/h
|
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
Moment obrotowy
95 - 205 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
Moc kW
49 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
1998 - 2488 cm3
|
Pojemność silnika
999 - 1789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2023 - 2026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
C, D, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Renault
|
Jakie wersje napędu oferuje Mazda 3 Hatchback?
Mazda 3 Hatchback jest dostępny z napędem Napęd na przednie koła albo Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny i dane są szacunkowe, oparte na niemieckich cenach katalogowych i mogą się różnić w zależności od kraju. Te informacje nie stanowią wiążącej oferty.