Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio porównanie
Porównaj moc (186 KM vs 158 KM), bagażnik i cenę (128 200 zł vs 87 400 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda 3 Hatchback czy Renault Clio.
Mazda 3 Hatchback vs Renault Clio: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
3 Hatchback
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Renault Clio jest istotnie tańszy – jego cena zaczyna się od 87 400 zł , podczas gdy Mazda 3 Hatchback kosztuje 128 200 zł . Różnica wynosi około 40 810 zł.
W spalaniu również widać różnice: Renault Clio zużywa 4,1 L/100km i jest tym samym widocznie oszczędniejszy niż Mazda 3 Hatchback, który spala 5,6 L/100km. To około 1,5 L/100km różnicy.
Clio
Silnik i osiągi
Moc, moment obrotowy i przyspieszenie wiele mówią o tym, jak auto prowadzi się na co dzień. Tu widać, kto oferuje więcej dynamiki.
Pod względem mocy silnika Mazda 3 Hatchback ma lekko więcej mocy – 186 KM zamiast 158 KM. To różnica około 28 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Mazda 3 Hatchback jest prawie niezauważalnie szybszy – 8 s wobec 8,3 s. Różnica wynosi około 0,3 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda 3 Hatchback ciągnie wyraźnie mocniej – 240 Nm wobec 190 Nm. Różnica to około 50 Nm.
3 Hatchback
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Renault Clio jest nieco lżejszy – 1 202 kg wobec 1 417 kg. Różnica to około 215 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda 3 Hatchback oferuje ledwo więcej miejsca – 351 L wobec 327 L. To różnica około 24 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda 3 Hatchback wypada minimalnie lepiej – 502 kg wobec 463 kg. Różnica to około 39 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Renault Clio lepiej wypada w kluczowych aspektach w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 87 400 zł
Renault Clio
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda 3 Hatchback
Mazda 3 hatchback to samochód, który łączy elegancką, niemal rzeźbioną sylwetkę z praktycznym wnętrzem, sprawiając że codzienne dojazdy nabierają przyjemniejszego charakteru. W kabinie czuć dbałość o detale, a prowadzenie potrafi wywołać uśmiech — idealna propozycja dla tych, którzy chcą auta z temperamentem, nie tylko środka transportu.
szczegóły
Renault Clio
Renault Clio to zgrabne i praktyczne auto, świetne do miasta dzięki zwrotności i oszczędnemu charakterowi, a jednocześnie oferuje schludne wnętrze i przyjemne prowadzenie. Wnętrze jest przemyślane, z dobrą ergonomią i nowoczesnymi rozwiązaniami multimedialnymi, co czyni je rozsądnym wyborem dla osób szukających komfortu i wartości w codziennej jeździe.
szczegóły
Mazda 3 Hatchback
Renault Clio
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
128 200 - 184 500 zł
|
Cena
87 400 - 121 200 zł
|
|
Zużycie L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
-
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
92 - 118 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
Typ nadwozia
Hatchback
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 417 - 1 529 kg
|
Masa własna
1 202 - 1 316 kg
|
|
Pojemność bagażnika
351 L
|
Pojemność bagażnika
301 - 327 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 795 mm
|
Szerokość
1 768 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
487 - 502 kg
|
Ładowność
453 - 463 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Benzyna, Hybryda pełna
|
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Manuel, Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Manualna skrzynia biegów, Automatyczna dwusprzęgłowa, Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła
|
|
Moc KM
140 - 186 KM
|
Moc KM
115 - 158 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8 - 9,8 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
238 - 240 Nm
|
Moment obrotowy
190 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
3 - 4
|
|
Moc kW
103 - 137 kW
|
Moc kW
84 - 116 kW
|
|
Pojemność silnika
1 998 - 2 488 cm3
|
Pojemność silnika
1 199 - 1 789 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2026
|
Rok modelowy
2026
|
|
Klasa efektywności CO2
D, E
|
Klasa efektywności CO2
C, D, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Renault
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.