Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar – Różnice i ceny w porównaniu
Porównaj moc (141 KM vs 404 KM), bagażnik i cenę (153800 zł vs 317200 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-5 czy Land Rover Range Rover Velar.
CX-5
Koszty i zużycie
Cena i efektywność to kluczowe czynniki przy zakupie auta – właśnie tu często widać największe kontrasty.
Mazda CX-5 ma decydowany przewagę cenową – jego cena zaczyna się od 153800 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Velar kosztuje 317200 zł . Różnica wynosi około 163414 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Velar zużywa 4.80 L i jest tym samym przekonujący oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L. To około 2.20 L różnicy na 100 km.
Range Rover Velar
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Velar ma decydowany przewagę – 404 KM zamiast 141 KM. To różnica około 263 KM KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Velar jest wyraźny szybszy – 5.40 s wobec 10.50 s. Różnica wynosi około 5.10 s sekundy.
Pod względem prędkości maksymalnej Land Rover Range Rover Velar jest oczywisty lepszy – osiąga 250 km/h, podczas gdy Mazda CX-5 kończy na 195 km/h. Różnica to około 55 km/h.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Velar ciągnie przekonujący mocniej – 650 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 412 Nm.
Reklama · Afiliacja
Jako Partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
CX-5
Przestrzeń i praktyczność
Wnętrze, bagażnik i ładowność mają kluczowe znaczenie w codziennym użytkowaniu. Liczy się komfort i elastyczność.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-5 jest czytelny lżejszy – 1629 kg wobec 2003 kg. Różnica to około 374 kg kg.
Pod względem pojemności bagażnika Mazda CX-5 oferuje prawie niezauważalny więcej miejsca – 583 L wobec 552 L. To różnica około 31 L litrów.
W maksymalnej pojemności ładunkowej Mazda CX-5 wypada wyraźny lepiej – do 2019 L, czyli o około 661 L więcej niż Land Rover Range Rover Velar.
Kto wygrywa pojedynek?
Land Rover Range Rover Velar okazał się jest zdecydowanie lepszy i tym samym zdobywa tytuł DriveDuel Champion!
W tym porównaniu Land Rover Range Rover Velar to bardziej wszechstronny wybór.
od około 317 200 zł
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-5
4.5 (4 Opinie)
Mazda CX-5 to SUV, który łączy elegancką, spokojną stylistykę z przyjemnością z jazdy — prowadzi się jak auto stworzone przez kierowców, a nie tylko przez designerów. Dla kupującego to rozsądna propozycja: komfortowe wnętrze, solidne wykonanie i charakter, który nie próbuje krzyczeć, by go zauważyć.
szczegóły
Land Rover Range Rover Velar
Range Rover Velar to SUV o niemal rzeźbiarskiej sylwetce, która przyciąga spojrzenia i jednocześnie daje poczucie surowej pewności siebie. W kabinie oferuje dyskretny luksus i komfortowe prowadzenie, idealne dla tych, którzy chcą jeździć z klasą bez nadmiernego afiszowania się.
szczegóły
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
153800 - 202500 zł
|
Cena
317200 - 448100 zł
|
|
Zużycie L/100km
7 - 7.4 L
|
Zużycie L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
63 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
15.40 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
56 - 58 L
|
Pojemność zbiornika paliwa
62 - 83 L
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
5
|
Drzwi
5
|
|
Masa własna
1629 - 1671 kg
|
Masa własna
2003 - 2280 kg
|
|
Pojemność bagażnika
583 L
|
Pojemność bagażnika
503 - 552 L
|
|
Długość
4690 mm
|
Długość
4797 mm
|
|
Szerokość
1860 mm
|
Szerokość
1933 mm
|
|
Wysokość
1695 mm
|
Wysokość
1657 - 1665 mm
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
2019 L
|
Maksymalna pojemność bagażnika
1335 - 1358 L
|
|
Ładowność
-
|
Ładowność
460 - 587 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
141 KM
|
Moc KM
204 - 404 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10.5 - 10.9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Maksymalna prędkość
195 km/h
|
Maksymalna prędkość
209 - 250 km/h
|
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
Moment obrotowy
430 - 650 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
104 kW
|
Moc kW
150 - 297 kW
|
|
Pojemność silnika
2488 cm3
|
Pojemność silnika
1997 - 2997 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2025
|
|
Klasa efektywności CO2
F
|
Klasa efektywności CO2
G, C
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
Jakie wersje napędu oferuje Mazda CX-5?
Model oferowany jest z napędem Napęd na przednie koła lub Napęd na cztery koła.
Wyświetlane ceny są szacunkami opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanymi do lokalnej stawki VAT. Lokalne podatki rejestracyjne (np. NoVA, BPM lub podatek od emisji CO2) nie są wliczone w cenę. Informacje te nie są prawnie wiążące.