Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar porównanie
Porównaj moc (141 KM vs 404 KM), bagażnik i cenę (153 700 zł vs 317 600 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-5 czy Land Rover Range Rover Velar.
Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Velar: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
CX-5
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Mazda CX-5 jest wyraźnie bardziej tańszy – jego cena zaczyna się od 153 700 zł , podczas gdy Land Rover Range Rover Velar kosztuje 317 600 zł . Różnica wynosi około 163 897 zł.
W spalaniu również widać różnice: Land Rover Range Rover Velar zużywa 4,5 L/100km i jest tym samym zdecydowanie oszczędniejszy niż Mazda CX-5, który spala 7 L/100km. To około 2,5 L/100km różnicy.
Range Rover Velar
Silnik i osiągi
Moc, moment i przyspieszenie to klasyczne parametry, na których skupiają się entuzjaści – tu widać ciekawe różnice.
Pod względem mocy silnika Land Rover Range Rover Velar ma zdecydowanie więcej mocy – 404 KM zamiast 141 KM. To różnica około 263 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Land Rover Range Rover Velar jest wyraźnie bardziej szybszy – 5,4 s wobec 10,5 s. Różnica wynosi około 5,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Land Rover Range Rover Velar ciągnie zdecydowanie mocniej – 650 Nm wobec 238 Nm. Różnica to około 412 Nm.
CX-5
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Oba samochody oferują miejsce dla 5 osób.
Pod względem masy własnej Mazda CX-5 jest odczuwalnie lżejszy – 1 629 kg wobec 2 003 kg. Różnica to około 374 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Land Rover Range Rover Velar oferuje lekko więcej miejsca – 552 L wobec 466 L. To różnica około 86 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-5 wypada prawie niezauważalnie lepiej – 601 kg wobec 587 kg. Różnica to około 14 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Land Rover Range Rover Velar dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 317 600 zł
Land Rover Range Rover Velar
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-5
Mazda CX-5 to stylowy i dopracowany SUV, który łączy przyjemność z jazdy z praktycznością na co dzień. Wnętrze wyróżnia się jakością materiałów i ergonomicznym układem, a prowadzenie daje poczucie pewności i komfortu na różnorodnych trasach.
szczegóły
Land Rover Range Rover Velar
Range Rover Velar to SUV o niemal rzeźbiarskiej sylwetce, która przyciąga spojrzenia i jednocześnie daje poczucie surowej pewności siebie. W kabinie oferuje dyskretny luksus i komfortowe prowadzenie, idealne dla tych, którzy chcą jeździć z klasą bez nadmiernego afiszowania się.
szczegóły
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Velar
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
153 700 - 202 500 zł
|
Cena
317 600 - 448 100 zł
|
|
Zużycie L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Zużycie L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
-
|
Zasięg elektryczny
58 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
SUV
|
|
Miejsca siedzące
5
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
1 629 - 1 671 kg
|
Masa własna
2 003 - 2 280 kg
|
|
Pojemność bagażnika
466 L
|
Pojemność bagażnika
503 - 552 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 860 mm
|
Szerokość
1 933 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
566 - 601 kg
|
Ładowność
460 - 587 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna
|
Typ silnika
Mild Hybrid Benzyna, Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
141 KM
|
Moc KM
204 - 404 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
10,5 - 10,9 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
238 Nm
|
Moment obrotowy
430 - 650 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
|
Moc kW
104 kW
|
Moc kW
150 - 297 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 cm3
|
Pojemność silnika
1 997 - 2 997 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 025 - 2 026
|
|
Klasa efektywności CO2
F
|
Klasa efektywności CO2
G, C, F
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Land Rover
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.