Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Skoda Superb Combi porównanie
Porównaj moc (327 KM vs 265 KM), bagażnik i cenę (252 800 zł vs 184 900 zł ) w jednym miejscu. Sprawdź, który samochód jest lepszym wyborem – Mazda CX-80 czy Skoda Superb Combi.
Mazda CX-80 vs Skoda Superb Combi: najważniejsze różnice
Wszystkie szczegóły dotyczące osiągów, zużycia paliwa, zasięgu i pojemności bagażnika znajdziesz w porównaniu technicznym poniżej – wraz z opiniami użytkowników o obu modelach.
CX-80
Koszty i zużycie
Porównanie ceny i zużycia paliwa często pokazuje największe różnice. Tu decyduje się, który model lepiej pasuje do budżetu.
Skoda Superb Combi jest widocznie tańszy – jego cena zaczyna się od 184 900 zł , podczas gdy Mazda CX-80 kosztuje 252 800 zł . Różnica wynosi około 67 869 zł.
W spalaniu również widać różnice: Skoda Superb Combi zużywa 1,2 L/100km i jest tym samym istotnie oszczędniejszy niż Mazda CX-80, który spala 4 L/100km. To około 2,8 L/100km różnicy.
Pod względem zasięgu elektrycznego Skoda Superb Combi wypada znacznie lepiej: osiąga do 137 km, czyli około 77 km więcej niż Mazda CX-80.
Superb Combi
Silnik i osiągi
Pod maską widać, który model jest bardziej sportowy i kto ma lepszy start.
Pod względem mocy silnika Mazda CX-80 ma trochę więcej mocy – 327 KM zamiast 265 KM. To różnica około 62 KM.
W przyspieszeniu 0–100 km/h Skoda Superb Combi jest w niewielkim stopniu szybszy – 5,7 s wobec 6,8 s. Różnica wynosi około 1,1 s sekundy.
Różnica widoczna jest również w momencie obrotowym: Mazda CX-80 ciągnie wyraźnie mocniej – 550 Nm wobec 400 Nm. Różnica to około 150 Nm.
CX-80
Przestrzeń i praktyczność
Poza mocą liczy się też wygoda i funkcjonalność. Tu decyduje się, który samochód jest bardziej praktyczny i wszechstronny.
Miejsca siedzące: Mazda CX-80 oferuje więcej miejsc siedzących – 7 wobec 5.
Pod względem masy własnej Skoda Superb Combi jest wyraźnie lżejszy – 1 575 kg wobec 2 131 kg. Różnica to około 556 kg.
Pod względem pojemności bagażnika Skoda Superb Combi oferuje znacznie więcej miejsca – 690 L wobec 258 L. To różnica około 432 L litrów.
Pod względem ładowności Mazda CX-80 wypada trochę lepiej – 650 kg wobec 584 kg. Różnica to około 66 kg.
Kto wygrywa wyścig w analizie danych?
Skoda Superb Combi dominuje w porównaniu w obiektywnym porównaniu danych.
Ta ocena pokazuje jedynie, który model zdobywa więcej punktów na papierze – nie który z dwóch samochodów jest dla Ciebie właściwy.
od 184 900 zł
Skoda Superb Combi
Mazda CX-80
Skoda Superb Combi
Koszty i Zużycie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Silnik i osiągi
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Wymiary i Nadwozie
Zobacz analizę szczegółową
Zobacz analizę szczegółową
Mazda CX-80
Mazda CX-80 to elegancki i przestronny SUV dla rodzin, które cenią styl, komfort i łagodnie sportowe prowadzenie. Wnętrze zaskakuje jakością wykończenia i przemyślanym układem, a jazda nim jest przyjemnie pewna — nie krzyczy, po prostu robi swoją robotę.
szczegóły
Skoda Superb Combi
Skoda Superb Kombi to przestronny i elegancki kombivan, który zaskakuje klasą i praktycznością w codziennym użytkowaniu. Dla rodziny i osób ceniących komfort podróży to świetny wybór — wsiadasz i od razu czujesz, że każdy detal został przemyślany, a bagaże mieszczą się bez narzekań.
szczegóły
Mazda CX-80
Skoda Superb Combi
Koszty i Zużycie |
|
|---|---|
|
Cena
252 800 - 314 500 zł
|
Cena
184 900 - 267 800 zł
|
|
Zużycie L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Zużycie L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Zużycie kWh/100km
-
|
Zużycie kWh/100km
-
|
|
Zasięg elektryczny
60 km
|
Zasięg elektryczny
128 - 137 km
|
|
Pojemność baterii
-
|
Pojemność baterii
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Pojemność zbiornika paliwa
-
|
Wymiary i Nadwozie |
|
|---|---|
|
Typ nadwozia
SUV
|
Typ nadwozia
Kombi
|
|
Miejsca siedzące
7
|
Miejsca siedzące
5
|
|
Drzwi
-
|
Drzwi
-
|
|
Masa własna
2 131 - 2 240 kg
|
Masa własna
1 575 - 1 853 kg
|
|
Pojemność bagażnika
258 L
|
Pojemność bagażnika
510 - 690 L
|
|
Długość
-
|
Długość
-
|
|
Szerokość
1 890 mm
|
Szerokość
1 849 mm
|
|
Wysokość
-
|
Wysokość
-
|
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
Maksymalna pojemność bagażnika
-
|
|
Ładowność
649 - 650 kg
|
Ładowność
497 - 584 kg
|
Silnik i osiągi |
|
|---|---|
|
Typ silnika
Hybryda plug-in, Mild Hybrid Diesel
|
Typ silnika
Benzyna, Mild Hybrid Benzyna, Diesel, Hybryda plug-in
|
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
Skrzynia biegów
Automatyczna
|
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna skrzynia biegów
|
Szczegóły skrzyni biegów
Automatyczna dwusprzęgłowa
|
|
Rodzaj napędu
Napęd na cztery koła
|
Rodzaj napędu
Napęd na przednie koła, Napęd na cztery koła
|
|
Moc KM
254 - 327 KM
|
Moc KM
150 - 265 KM
|
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Przyspieszenie 0-100 km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Maksymalna prędkość
-
|
Maksymalna prędkość
-
|
|
Moment obrotowy
500 - 550 Nm
|
Moment obrotowy
250 - 400 Nm
|
|
Liczba cylindrów
4 - 6
|
Liczba cylindrów
4
|
|
Moc kW
187 - 241 kW
|
Moc kW
110 - 195 kW
|
|
Pojemność silnika
2 488 - 3 283 cm3
|
Pojemność silnika
1 498 - 1 984 cm3
|
Ogólne |
|
|---|---|
|
Rok modelowy
2025
|
Rok modelowy
2 024 - 2 025
|
|
Klasa efektywności CO2
B, E
|
Klasa efektywności CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marka
Mazda
|
Marka
Skoda
|
DriveDuel wykorzystuje analizę danych i sztuczną inteligencję do analizy danych pojazdów oraz tworzenia treści. Treści są regularnie sprawdzane i ulepszane.
Wyświetlane ceny są wartościami orientacyjnymi opartymi na niemieckich cenach katalogowych, dostosowanych do stawek VAT obowiązujących w danym kraju. Podatki rejestracyjne obowiązujące w poszczególnych krajach nie są uwzględnione. Informacje te nie są prawnie wiążące.